Р Е Ш Е Н И Е с. Константиновка «07» ноября 2011 г. Константиновский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко В.В. при секретаре Высоцкой Э.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Константиновка гражданское дело по иску Ермакова ФИО6 к Дополнительному офису ОАО «Сбербанка России» филиал ОСБ 8636/00149 о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец Ермаков А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Дополнительному офису ОАО «Сбербанка России» филиал ОСБ 8636/00149 о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежного вклада в Сберегательном Банке РФ, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в своих доводах на то, что о своем праве на получение данного наследства, он узнал в сентябре 2011 года, при разборе архивных документов, после чего он обратился к нотариусу с целью вступления в наследство, но ему было отказано по причине пропуска шестимесячного срока. На основании изложенного просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пропущенный им по уважительной причине. Истец Ермаков А.Н., о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, предоставил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть заявление без его участия. Ходатайств об отложении дела суду не заявлял, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в его отсутствие. Ответчик – Дополнительный офис ОАО «Сбербанка России» филиал ОСБ 8636/00149 и третье лицо – нотариус Константиновского нотариального округа, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако их представители в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не предоставили. Возражений от них на исковое заявление Ермакова А.Н. не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие их представителей. Суд, исследовав письменные материалы дела представленные истцом, считает его иск подлежащим удовлетворению, так как материалы дела подтверждают доказанность и обоснованность заявленного им требования. В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Согласно Свидетельства о смерти I-ОТ № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, временем открытия наследства, является день смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Факт родственных отношений истца Ермакова А.Н. и умершей Ермаковой О.Ф. подтверждается следующими документами: Так согласно Свидетельства о рождении I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указаны: Отец – ФИО2; Мать – ФИО1. В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, то суд может его восстановить при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что Ермаков А.Н. узнал о своем праве на наследство в виде денежного вклада в сентябре 2011 года, после чего обратился в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как ему стало известно о данном наследстве. Таким образом, суд считает возможным признать причину пропуска Ермаковым А.Н. срока для обращения в суд уважительной, в связи с чем, его иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ермакова ФИО7 - удовлетворить. Восстановить Ермакову ФИО8 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья /В.В. Бондаренко/
Именем Российской Федерации