Дело № 2-75/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» марта 2011 года с. Константиновка
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Ковалёвой Ю.В.,
при секретаре: Безрук Л.В.,
представителя истца: ФИО7
ответчика: Буглак Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ФИО4» к Буглак ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ФИО6» обратилось в суд к Буглак Т.В. с заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
В обоснование своих требований истец указал на то, что ФИО1 была принята на должность кассира автовокзала ООО «ФИО8» (приказом от ДД.ММ.ГГГГ за №) при этом, являлась материально-ответственным лицом. ДД.ММ.ГГГГ комиссией была проведена инвентаризация подотчётных ей товарно-материальных ценностей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки было установлено недостача наличных денег за период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103 203 рубля 50 копеек. В результате чего предприятию ООО «Автотранс» был нанесён материальный ущерб денежных средств, на сумму 103203 рубля 50 копеек. Ответчик гарантировала возместить материальный ущерб, но обязательства свои не выполнила, ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление с просьбой удерживать заработную плату в счёт погашения недостачи, с заверением, что погасит всю недостачу к ДД.ММ.ГГГГ, но и эти обязательства ответчик не выполнила. Администрация в лице генерального директора ФИО3, поверив ещё раз Буглак Т.В. предоставила срок для погашения недостачи к ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ сумма недостачи была возмещена ответчиком в размере 25 541 рубль 50 копеек, удержанной из заработной платы, общая задолженность составила 73 166 рублей 84 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Буглак Т.В. самовольно взяла вновь из кассы предприятия 5 443 рубля 50 копеек. 24. 12.2010 года ответчик была отстранена от работы, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. По предприятию было проведено дополнительное расследование и составлен акт ревизии с окончательной суммой недостачи 78 610 рублей 34 копейки. Просит взыскать с Буглак Т.В. в пользу ООО «ФИО9» в счет возмещения, причиненного ущерба в сумме 78 610 рублей 34 копейки, уплаченную при подачи заявления в суд госпошлину в размере 2 558 рублей 31 копейка, а всего взыскать 81 168 рублей 65 копеек
Истец в судебном заседании на исковых требованиях о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей настаивает.
Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании ответчик Буглак Т.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем в судебном заседании было сделано соответствующее заявление.
Ответчику Буглак Т.В. разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
Учитывая, что признание ответчиком иска, предъявленного к Буглак ФИО10 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 238, 242,248 ТК РФ и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска Буглак ФИО11 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Буглак ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей сумму в размере 78 610 рублей 34 копейки, возврат госпошлины – 2 558 рублей 31 копейку, а всего 81 168 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в кассационном производстве через Константиновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято «16» марта 2011 года
Судья Ковалёва Ю.В.