Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Константиновка «04» марта 2011 г.
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.В.
при секретаре Ершовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сосниной ФИО8 к Амбросовой ФИО9, о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Соснина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Амбросовой Е.В., о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельной доли, открывшегося после смерти ее отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в своих доводах на то, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как узнала о наследстве в виде земельной доли, принадлежащей ее умершему отцу в декабре 2010 года, при разборе архивных документов, после чего обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока на принятие наследства.
Истица Соснина О.В., о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть заявления без ее участия. Ходатайств об отложении дела суду не заявляла, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в ее отсутствие.
Ответчица Амбросова Е.В., о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть заявления без ее участия. Одновременно сообщила, что с иском Сосниной О.В. она согласна, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: нотариус Константиновского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ за №. Одновременно сообщила, что в восстановлении пропущенного срока Сосниной О.В. возражений она не имеет, если он пропущен по уважительной причине.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области), о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, однако его представитель в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил. Возражений от него на исковое заявление Сосниной О.В. не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие его представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные истицей, считает ее иск подлежащим удовлетворению, так как материалы дела подтверждают доказанность и обоснованность заявленного ею требования.
В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно Свидетельства о смерти I-ОТ № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, временем открытия наследства, является день смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Так согласно представленного суду Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Серия РФ – VIII АМО – 15 - 01 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что оно выдано на имя ФИО1, 1943 года рождения.
Факт родственных отношений истицы – ФИО4 и умершего ФИО1, подтверждается следующими документами:
Так согласно Свидетельства о рождении I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец: указан ФИО3.
Согласно Свидетельства о заключении брака I –ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в брак была присвоена фамилия – ФИО4.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 и ч. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, то суд может его восстановить при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Соснина О.В. узнала о своем праве на наследство в виде земельной доли в декабре 2010 года, после чего обратилась в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о данном наследстве.
Таким образом, суд считает возможным признать причину пропуска Сосниной О.В. срока для обращения в суд уважительной, в связи с чем, ее иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сосниной ФИО10 - удовлетворить.
Восстановить Сосниной ФИО11 срок для принятия наследства в виде земельной доли на имя ее отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в 10-дневный срок.
<данные изъяты>:
Судья /В.В.Бондаренко/