Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Константиновка «28» января 2011 г.
Константиновский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Бондаренко В.В.
при секретаре Ершовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемисиной ФИО9 к нотариусу Константиновского нотариального округа, о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Константиновского нотариального округа, о восстановлении срока для принятия наследства в виде: земельной доли, акций <данные изъяты> и вклада в сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ее матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также о восстановлении срока для принятия наследства в виде: акций <данные изъяты> и вклада в сберегательном банке РФ, открывшегося после смерти ее брата - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь в своих доводах на то, что она пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, так как узнала о данном наследстве в октябре 2010, после чего обратилась к нотариусу, но получила отказ в связи с пропуском срока на принятие наследства.
Истица Черемисина В.Н., о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, предоставила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть заявление без ее участия. Ходатайств об отложении дела суду не заявляла, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в ее отсутствие.
Ответчик – нотариус Константиновского нотариального округа, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ за №. Одновременно сообщила, что в восстановлении пропущенного срока Черемисиной В.Н. возражений она не имеет, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: <данные изъяты> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, однако его представитель в суд не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется заявление от ДД.ММ.ГГГГ за №. Одновременно сообщила, что в восстановлении пропущенного срока Черемисиной В.Н. возражений она не имеет, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в ее отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области), о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, однако его представитель в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не предоставил. Возражений на заявление Черемисиной В.Н. не поступило, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрел в отсутствие его представителя.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные истицей, считает ее иск подлежащим удовлетворению, так как материалы дела подтверждают доказанность и обоснованность заявленного ею требования.
В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Согласно Свидетельства о смерти I-ОТ № – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, временем открытия наследства, является день смерти ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Свидетельства о смерти I-ОТ № – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 ГК РФ к наследникам второй очереди, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
Факт родственных отношений истицы – ФИО1 и умершими ФИО3 и ФИО2, подтверждается следующими документами:
Так согласно Свидетельства о заключении брака I –ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в брак была присвоена фамилия – ФИО1.
Согласно Свидетельства о рождении УЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать: указана ФИО3, в графе: отец – указан ФИО5;
Согласно Свидетельства о рождении I-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе: мать - указана ФИО6, в графе: отец – указан ФИО5.
В силу ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 и ч. 1 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам, то суд может его восстановить при условии, что наследник, пропустивший этот срок, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что Черемисина В.Н. узнала о своем праве на наследство в виде: земельной доли, акций ОАО «Ключи» и вклада в сберегательном банке РФ, в октября 2010 года, после чего обратилась в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о данном наследстве.
Таким образом, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства Черемисиной В.Н. уважительной, в связи с чем, ее иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 1154, 1155 ГК РФ и, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черемисиной ФИО10 - удовлетворить.
Восстановить Черемисиной ФИО11 срок для принятия наследства в виде: земельной доли, акций ОАО «Ключи» и вклада в сберегательном банке РФ, принадлежавших ее матери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в виде: акций ОАО «Ключи» и вклада в сберегательном банке РФ, принадлежавших ее брату – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в 10-дневный срок.
<данные изъяты>
Судья /В.В. Бондаренко/