Дело № 5-4 / 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Константиновка «09» марта 2010 г.
Судья Константиновского районного суда Амурской области Бондаренко В.В.
при секретаре Колесник О.В.
рассмотрев административный материал в отношении
Найда Максима Викторовича, 15 ноября 1986 года рождения, уроженца с.Константиновка Константиновского района Амурской области, не работающего, проживающего по адресу: с.Константиновка пер. Красноармейский дом № 11 Константиновского района Амурской области,
У С Т А Н О В И Л:
13 февраля 2010 года в 23.00 часа Найда М.В., управляя автомобилем «Тойота-Карина» с регистрационным знаком А584РТ 28 по ул. Луговая с. Новопетровка Константиновского района около дома №14, двигаясь задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на препятствие - электроопору и деревянное ограждение двора, примыкающего к дому №14, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
Своими действиями Найда М.В. нарушил п.2.5. Правил дорожного движения в соответствии с которыми, при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан:
- незамедлительно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившимся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ »Об административных правонарушениях» - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Правонарушитель Найда М.В., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного связи с дорожно-транспортным происшествием" target="blank" data-id="18882">ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснив, что место ДТП он оставил, не вызывая сотрудников ОГИБДД, т.к. был уверен, что совершил наезд только на бетонную электроопору, которой в результате ДТП никаких повреждений причинено не было. О том, что он при этом также совершил наезд на ограждение (забор) дома №14 по ул. Луговая с. Новопетровка, т.к. было темное время суток, он не видел, а узнал позже от сотрудников ОГИБДД. В настоящее время материальный ущерб потерпевшему Козаченко В.И. им возмещен в полном объеме, со своей стороны потерпевший претензий к нему не имеет.
Виновность Найда М.В. в совершении данного правонарушения, подтверждается показаниями сотрудника ОГИБДД ОВД по Константиновского района Якимова Ю.М., который в судебном заседании пояснил, что о случившемся 13 февраля 2010 года в с. Новопетровка ДТП, в результате которого был совершен наезд на бетонную электроопору, а также деревянное ограждение двора дома №14 по ул. Луговая, ему стало известно от оперативного дежурного ОВД Константиновского района. Позже было установлено, что указанное ДТП было совершено жителем с. Константиновка Найда М.В.
Кроме этого, виновность Найда М.В. в совершении данного правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 28 АП 136658 от 19 февраля 2010 года, из которого следует, что водитель Найда М.В., не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Найда М.В. установлена.
Согласно письменному заявлению потерпевшего Козаченко В.И., материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП Найда М.В. возмещен в полном объеме, поврежденный в результате ДТП ограждение (забор) восстановлен, в связи с чем претензий к Найда М.В. он не имеет.
В соответствии со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Из материалов дела следует, что при ДТП, совершенным Найда М.В. вред другим участникам движения не причинен, при таких обстоятельствах суд, учитывая характер совершенного правонарушения, считает возможным водителя Найда М.В. в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного правонарушения от административной ответственности освободить и объявить ему устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9; 12.27 ч.2; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Найда Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в силу малозначительности совершенного правонарушения от административной ответственности освободить и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Судья /В.В.Бондаренко/