№10-11/10 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 декабря 2010 года п.Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего - Якшиной Е.Н. при секретаре - Фафуриной Н.И., подсудимого, гражданского ответчика Старцева Н.А., подсудимого, гражданского ответчика Старцева С.Н., с участием частного обвинителя, потерпевшей, гражданского истца Шняковой А.А., представителя частного обвинителя, потерпевшей, гражданского истца – адвоката Щеколдина А.А., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы подсудимого, гражданского ответчика Старцева Н.А., подсудимого, гражданского ответчика Старцева С.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года, которым Старцев Н.А., (информация скрыта), ранее не судимый, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, Старцев С.Н., (информация скрыта) осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей, Старцева Т.В., (информация скрыта), ранее не судимая, по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ оправдана на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, - в связи с отсутствием в деянии состава преступления, (приговор в отношении которой не обжалован), УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года Старцев Н.А. и Старцев С.Н. признаны виновными в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в период с 13 до 14 часов Старцев Н.А. и Старцев С.Н., находясь в квартире ..., в процессе ссоры с Шняковой А.А., происшедшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, пытаясь выйти из квартиры, хватали каждый Шнякову А.А. за руки и с силой сдавливали руки Шняковой А.А., своими умышленными действиями причинили Шняковой А.А. физическую боль. Подсудимые Старцев Н.А. и Старцев С.Н. не согласились с приговором и подали на него апелляционные жалобы, в которых просят приговор мирового судьи отменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, и неправильным применением материального закона. В подтверждение своих доводов указали, что мировой судья не дал оценку их показаниям, показаниям Старцевой Т.В., показаниям свидетеля Д.Л. в той части, что Шнякова А.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения и в этой связи вела себя неадекватно, что имело большое значение для оценки достоверности показаний потерпевшей в целом и возможности реально оценивать обстановку в момент их прихода в квартиру. Кроме этого не учел противоречивость показаний потерпевшей Шняковой А.А. Мировой судья в приговоре не указал, почему показания потерпевшей Шняковой А.А. в той части, что они хватали ее за руки и сдавливали ей руки, причинив физическую боль, признал в качестве достоверных доказательств, а показания в части хватания за волосы, нанесения ударов руками и ногами, отверг как недостоверные доказательства. О недостоверности показаний потерпевшей указывает акт судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена года об обнаружении у Шняковой А.А. кровоподтеков в области левого предплечья и левого плеча, которые могли быть получены при ударе тупым твердым предметом или при ударе о тупой твердый предмет, кроме этого у Шняковой А.А. обнаружены ссадины кожи по тыльной поверхности правой кисти и правого предплечья, которые могли быть получены при скользящих движениях острым предметом. Таким образом, если основываться на показаниях потерпевшей Шняковой А.А., о том, что они неоднократно с силой хватали ее за руки, удерживали с силой ее руки, выкручивали руки, то на руках должны были остаться следы захвата, но при судебно-медицинском освидетельствовании таких следов не обнаружено. Мировым судьей неправильно применен материальный закон. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ может быть совершено только с прямым умыслом. Исследованные в судебном заседании доказательства опровергают выводы мирового судьи о наличии у них прямого умысла, направленного на совершение насильственных действий с целью причинения физической боли. Просят приговор мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года отменить и вынести оправдательный приговор. В судебном заседании апелляционной инстанции Старцев Н.А. и Старцев С.Н. жалобы и доводы, изложенные в них, поддержали. В судебном заседании апелляционной инстанции Шнякова А.А. пояснила, что приговор мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года законный и обоснованный, просит оставить его без изменения, а жалобы Старцева Н.А. и Старцева С.Н. без удовлетворения. Обсудив доводы апелляционных жалоб подсудимых, возражения частного обвинителя, представителя частного обвинителя, заслушав их, а также свидетелей, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит приговор в части осуждения Старцева Н.А. и Старцева С.Н. подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с частями 1 и 2 ст.360, ст.361 УПК РФ суд, рассматривающий дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Согласно п.1 ч.1 ст.369 УПК РФ одним из оснований отмены или изменения приговора суда первой инстанции является нарушение уголовно-процессуального закона – в случаях, предусмотренных статьей 381 УПК РФ. Как следует из ст.381 ч.2 п.11 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является отсутствие протокола судебного заседания. В соответствии с ч.6 ст. 259 УПК РФ протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. Из содержания протокола судебного заседания, имеющегося в материалах данного уголовного дела, следует, что протокол изготавливался двумя секретарями судебного заседания К.Е. и К.Л., однако весь протокол подписан только секретарем К.Л.., подпись К.Е. в протоколе отсутствует, что свидетельствует об отсутствии протокола судебного заседания по уголовному делу. С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что поскольку при рассмотрении данного дела судом первой инстанции были допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять или повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, приговор мирового судьи судебного участка №2 Коношского районного суда Архангельской области от Дата обезличена года в отношении Старцева Н.А., Старцева С.Н., осужденных по ч.1 ст.116 УК РФ с постановлением по делу нового приговора судом апелляционной инстанции в соответствии со статьей 368 УПК РФ. При вынесении нового приговора суд апелляционной инстанции учитывает, что приговор по данному уголовному делу обжалован подсудимыми, апелляционная жалоба частным обвинителем, потерпевшей не подана, поэтому, отменяя приговор мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области . от Дата обезличена года суд апелляционной инстанции не может выйти за пределы обвинения, установленные приговором мирового судьи от Дата обезличена года, и ухудшить положение подсудимых. Суд апелляционной инстанции, отменяя приговор мирового судьи от Дата обезличена года и, постановляя новый приговор, пришел к следующим выводам. В судебном заседании апелляционной инстанции установлено и доказано, что Старцев Н.А. и Старцев С.Н. виновны в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена года в период с 13 до 14 часов Старцев Н.А. и Старцев С.Н., находясь в квартире ..., в процессе ссоры с Шняковой А.А., происшедшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, пытаясь выйти из квартиры, хватали каждый Шнякову А.А. за руки и с силой сдавливали её руки, своими умышленными действиями причинили Шняковой А.А. физическую боль. Допрошенный в судебном заседании Старцев Н.А. виновным себя не признал, показал, что Дата обезличена года около 13 часов находился у своего дома, прибежала жена и сказала, что ей сообщили, что её мать Т. избила Шнякова. Он с супругой Старцевой Т.В. и сыном Старцевым С.Н. приехали к матери супруги и она рассказала, что её толкнула Шнякова, а потом ударила крышкой от выгребной ямы. Они все вместе пошли к Шняковой. Когда зашли в квартиру, потерпевшая была на кухне. Они спросили у неё, что произошло, но Шнякова, находилась в состоянии алкогольного опьянения и вела себя неадекватно, закрыла входную дверь, стала кричать и звать своего супруга на помощь. Он зашел сбоку и взял за предплечья Шнякову, хотел оттащить от двери, но она сопротивлялась и вырывалась, поэтому он с силой удерживал её за руки, при этом оттаскивая потерпевшую от двери. Пришлось хватать Шнякову за руки, так как она не выпускала их из квартиры. Вышли из квартиры, когда у супруги появилась возможность открыть дверь. Допрошенный в судебном заседании Старцев С.Н. виновным себя не признал, показал, что Дата обезличена года находился дома. По телефону позвонила соседка его бабушки Т. – Д.Л., которая сообщила, что Шнякова избила бабушку. Он с отцом и матерью поехали к дому Т. Затем пошли в квартиру Шняковой, чтобы поговорить по поводу случившегося. Когда зашли в квартиру, Шнякова выскочила из кухни и закрыла входную дверь на ключ, он с родителями пытался выйти из квартиры. Отец удерживал Шнякову за предплечья рук, потерпевшая сопротивлялась, и схватила его за воротник футболки, стала её тянуть, он пытался отцепить её от себя, схватил Шнякову за руки в районе запястий, и с силой стал оттаскивать её руки от себя. Ему пришлось приложить силу, чтобы оторвать руки Шняковой от себя, но его силы не хватило, и отец ему помог, освободив его от рук потерпевшей. Впоследствии его мать Старцева Т.В. открыла дверь, и они вышли из квартиры. В момент происшествия Шнякова А.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вина Старцева Н.А. и Старцева С.Н. в совершении преступления, несмотря на непризнание подсудимыми вины, подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Потерпевшая Шнякова А.А. в судебном заседании показала, что Дата обезличена года около 13 часов 30 минут в её квартиру ворвались Старцевы, начали её оскорблять, без всяких объяснений и причин. Старцев Н.А. и Старцев С.Н. хватали её за руки, с силой сдавливали, а затем выкручивали ей руки, из–за чего она испытала сильную физическую боль. Когда Старцев Н.А. и Старцев С.Н. хватали её за руки, ей было больно, поэтому она вырывалась, оказывала сопротивление. Все происходило в прихожей. Она закрыла дверь изнутри, потому что хотела вызвать милицию и обезопасить себя. В момент происшествия находилась в трезвом состоянии. От причиненных телесных повреждений она не могла потом поднять левую руку, в связи с этим с Дата обезличена по Дата обезличена года лежала в больнице. Ей причинен моральный вред, так как от причиненных телесных повреждений она длительное время испытывала физическую боль. Также испытала нравственные страдания, так как действиями Старцевых была унижена, сильно переживала по данному поводу, случился нервный стресс. Свидетель Щ.Н. в судебном заседании показала, что она проживает в одном доме со Шняковыми. Дата обезличена года пошла за водой и услышала, что из квартиры, где проживают Шняковы, раздаются крики о помощи. В этот момент на улице у подъезда дома, где проживают Шняковы, никого не было. Затем встретила Ш.Н., который в этот момент находился в трезвом состоянии. После зашла в свою квартиру, из окна увидела, что подъехала милиция и скорая. На следующий день она встретила Шнякову А.А., и сказала, что слышала крики из их квартиры. Она (Шнякова) ей рассказала, что Старцевы ворвались к ней в квартиру, били ее по голове, хватали за руки, заламывали ей руки. У Шняковой А.А. были синяки на левой руке, поэтому она не могла поднимать вверх руку. Свидетель Ш.Н. в судебном заседании показал, что Дата обезличена года в период с 13 часов до 14 часов он ходил в магазин. Когда зашел в подъезд, то услышал в своей квартире шум. Дверь в квартиру не открывалась, он стал стучать в дверь. Он слышал, что его супруга кричала и звала его на помощь. Затем дверь открылась, он вошел в квартиру и увидел, что Старцева Т.В. держит Шнякову А.А. за волосы, Старцев С.Н. бьет по голове, а Старцев Н.А. держал его супругу за руки и заворачивал. Кто ему открыл дверь в квартиру, пояснить не может. В этот день он с супругой спиртные напитки не употреблял и находился в трезвом состоянии. Свидетель М.Л. в судебном заседании показала, что проживает в одном доме со Шняковыми. Дата обезличена года, на следующий день после произошедшего, видела Шнякову А.А., у которой на предплечье левой руки были синяки, а правая рука была расцарапана. Шнякова рассказала ей, что Старцевы ворвались в квартиру и выясняли с ней отношения. При разговоре она поняла, что Шнякова находилась в трезвом состоянии. Свидетель Д.Л. в судебном заседании показала, что проживает в одном доме с потерпевшей, но в разных подъездах. Со Шняковой А.А. у неё неприязненные отношения, обида на нее, так как она с ней не здоровается, плохо относится к пожилым людям. Дата обезличена года она вышла на улицу, затем туда же вышла Т., они с Т смотрели крышку от туалета. Шнякова А.А., которая была в нетрезвом состоянии, подошла, толкнула Т. и убежала домой. Она позвонила дочери Т – Старцевой Т.В., позвонила на скорую помощь и в милицию. Старцевы приехали, когда уже подъехала скорая. Затем Старцевы пошли к Шняковой А.А., через открытую форточку она слышала, что они разговаривали сначала негромко, потом услышала чей-то крик. Подошла к двери квартиры Шняковых, которая оказалась закрыта. Слышала, что Старцева Т.В. два раза говорила Шняковой, чтобы она открыла дверь. После она снова вышла к Т Также в этот день она видела Щ.Н. с ребенком, которая поинтересовалась, что произошло, она ей все рассказала, и Щ.Н. ушла домой. Свидетель Б.Е. в судебном заседании показала, что Дата обезличена года соседка матери Д.Л. звонила ей, чтобы сообщить о случившемся, но не дозвонилась. В 15 часов этого дня ей позвонила сестра Старцева Т.В. и рассказала, что Шнякова А.А. избила их мать Т Она сразу поехала к матери, там уже был участковый У.И. Мать находилась в стрессовом состоянии и переживала по поводу произошедшего конфликта со Шняковой А.А. Со слов матери знает, что конфликт произошел из-за крышки от выгребной ямы. Ей известно, что Старцевы ходили к Шняковой А.А. переговорить по поводу конфликта. Свидетель У.И. в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным ОВД. Потерпевшая Шнякова А.А. обращалась в ОВД с заявлением в отношении Старцевых. Дата обезличена года он находился на дежурстве в ОВД, в дежурную часть поступил вызов с адреса: .... Он приехал по указанному адресу, и Шнякова А.А. написала заявление о том, что Старцевы зашли к ней в квартиру и избили ее. Шнякова А.А. говорила, что Старцев Н.А. бил ее, Старцев С.Н. схватил за волосы, таскал по коридору и кухне, а Старцева Т.В. Шнякову А.А. не трогала, только кричала, чтобы били без синяков. Он принял у Шняковой А.А. заявление, а также объяснения от нее и Старцевых. Телесные повреждения были на руках Шняковой. Шнякова сказала, что причина конфликта – плохие отношения между ней и соседкой Т Дата обезличена года при опросе Шняковой А.А. не заметил, чтобы последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель Д.А. в судебном заседании показал, что он живет в квартире, которая находится над квартирой Шняковых. В доме очень хорошая слышимость, слышно всех соседей. Дата обезличена года днем он был дома, услышал крики. Кто-то кричал, как будто этому человеку стало плохо. Голос был женский, но чей именно, он не узнал. Крики раздавались из квартиры Шняковых. Вечером этого же дня он выходил из квартиры и встретил Шнякову, у которой на обеих руках были синяки и царапины. Оправданная Старцева Т.В. в судебном заседании показала, что Шнякова А.А. избила её престарелую мать - Т которой 83 года. Дата обезличена года она с мужем и сыном находилась дома. Ей позвонила Д.Л., соседка её матери Т., и сообщила, что Шнякова А.А. избила её мать. Она с мужем и сыном поехали к Т., которая сказала, что Шнякова её ударила крышкой от выгребной ямы, толкнула, и долгое время она не могла подняться с земли. Д.Л. им сообщила, что скорую и милицию уже вызвала. Она скорую отправила обратно, так как сама является медицинским работником. Она дала матери успокоительное и они пошли к Шняковой. Дверь квартиры была открыта, Шнякова А.А. находилась на кухне и была в состоянии алкогольного опьянения. Когда зашли в квартиру, то потерпевшая сразу закрыла за ними дверь на ключ изнутри, и не выпускала. Она попыталась открыть ключом замок, но у неё не получалось. Её муж и сын оттаскивали Шнякову А.А. от двери, взяв её за руки, потому что она не давала возможности покинуть квартиру. Её муж и сын оттащили Шнякову от двери, она открыла дверь, и они вышли из квартиры. После чего в квартиру вошел муж Шняковой, который сказал, что вызовет милицию. Согласно заявлению Шняковой А.А. от Дата обезличена года в ОВД, Дата обезличена около 14 часов к ней в квартиру ворвались Старцева Т.В. со своим сыном и мужем, и начали без причины избивать, причинили ей побои и физическую боль. Старцева также кричала: «Бейте без синяков». Били её сын и муж Старцевой, а Старцева бегала вокруг. Просит привлечь Старцевых к уголовной ответственности ... Из сообщения в дежурную часть ОВД от Дата обезличена г. следует, что Дата обезличена в 15 час. 35 мин. на станцию «скорой помощи» ... обратилась Шнякова А.А. с диагнозом «Ссадины левой и правой кисти, левой голени» ... Из материалов проверки ОВД по факту причинения побоев Шняковой А.А. следует, что в ходе дачи объяснений Старцев Н.А. пояснил, что Шнякова А.А. встала возле двери, закрыла дверь на крючок и не выпускала их. Им с сыном пришлось скрутить её, он взял её за руки, а жена пыталась открыть дверь. Согласно акту Номер обезличен судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена года, у Шняковой А.А. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левого предплечья и левого плеча, ссадин кожи по тыльной поверхности правой кисти, правого предплечья и по задней поверхности левого голеностопного сустава. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека (п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 г.). Возможно получение телесных повреждений в виде кровоподтеков в области левого предплечья при ударе тупым твердым предметом либо при ударе о тупой твердый предмет. Телесные повреждения в виде ссадин кожи прямолинейной формы в области тыльной поверхности правой кисти и правого предплечья при скользящих движениях острым предметом (предметами), не исключается кончиком лезвия ножа, бритвой, ногтем. Доступно получение всех обнаруженных телесных повреждений и при самопричинении ... Согласно амбулаторной карте Дата обезличена года Шнякова А.А. обращалась на прием к хирургу с жалобами на головную боль, тошноту. Из медицинской карты стационарного больного Номер обезличен следует, что Дата обезличена года в 16 час. 10 мин. Шнякова А.А. поступила в хирургическое отделение МУЗ «ЦРБ» с диагнозом: «Множественные ссадины, ушиб левого плеча и обеих предплечий». Шнякова А.А. находилась в хирургическом отделении МУЗ «ЦРБ» с Дата обезличена.-Дата обезличена. На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании апелляционной инстанции доказательств, суд приходит к выводам о том, что: все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела; деяние, в совершении которого обвиняются подсудимые Старцев Н.А. и Старцев С.Н., имело место и доказано; доказано, что его совершили подсудимые; указанное деяние является преступлением; вина Старцева Н.А. и Старцева С.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом апелляционной инстанции и описанных в данном приговоре суда, также доказана. Доводы Старцева Н.А. и Старцева С.Н. о том, что показания Шняковой А.А. в той части, что они хватали потерпевшую за руки и сдавливали ей руки, причинив физическую боль, недостоверные, так как Шнякова А.А. в момент происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается показаниями Старцевой Т.В., свидетеля Д.Л. и актом судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена, суд отвергает как необоснованные, поскольку у свидетеля Д.Л. имеются неприязненные отношения с потерпевшей Шняковой А.А., поэтому суд критически относится к её показаниям. Показания Старцевой Т.В., Старцева Н.А. и Старцева С.Н. в той части, что Шнякова А.А. в момент происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения, опровергаются показаниями свидетеля У.И.., который показал, что Дата обезличена года при опросе Шняковой А.А. не заметил, чтобы последняя находилась в состоянии алкогольного опьянения. Из содержания акта Номер обезличен следует, что судебно-медицинское освидетельствование Шняковой А.А. производилось Дата обезличена года, деяние совершено Старцевыми Дата обезличена года, поэтому данный акт не свидетельствует о том, что в момент происшествия Шнякова А.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Доводы Старцева Н.А. и Старцева С.Н. о том, что акт Номер обезличен судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена года указывает на недостоверность показаний потерпевшей Шняковой А.А., так как согласно показаниям потерпевшей Шняковой А.А. они неоднократно с силой хватали ее за руки, удерживали с силой ее руки, выкручивали руки, то на руках должны были остаться следы захвата, но при судебно-медицинском освидетельствовании таких следов не обнаружено, суд находит несостоятельными, поскольку из показаний Старцева Н.А. и Старцева С.Н., данных в судебном заседании апелляционной инстанции, следует, что они хватали каждый за руки Шнякову А.А., удерживали и подавляли сопротивление потерпевшей, оттаскивая от двери с целью выйти из квартиры, что также подтверждается показаниями потерпевшей Шняковой А.А., данными в ходе судебного заседания апелляционной инстанции, показаниями свидетелей о наличии телесных повреждений у потерпевшей и письменными доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей Шняковой А.А. в той части, что Старцев Н.А. и Старцев С.Н. хватали её за руки, с силой сдавливали, а затем выкручивали ей руки, из–за чего она испытала сильную физическую боль, поскольку ее показания полны, последовательны и подтверждаются другими исследованными в суде доказательствами. Доводы Старцева Н.А. и Старцева С.Н. о том, что мировым судьей не правильно применен материальный закон: преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом, исследованные в судебном заседании доказательства опровергают выводы мирового судьи о наличии у них прямого умысла, направленного на совершение насильственных действий с целью причинения физической боли, суд находит несостоятельными, поскольку исследованными в судебном заседании апелляционной инстанции доказательствами установлено, что Старцев Н.А. и Старцев С.Н. умышленно хватали каждый Шнякову А.А. за руки и с силой сдавливали её руки, подавляли сопротивление потерпевшей, оттаскивая от двери с целью выйти из квартиры, чем причинили Шняковой А.А. физическую боль. Действия Старцева Н.А. и Старцева С.Н. суд квалифицирует по ст.115 УК РФ, поскольку Старцев Н.А. и Старцев С.Н. в процессе ссоры, вызванной личными неприязненными отношениями с потерпевшей, возникшими из-за конфликта Шняковой А.А. с родственницей Старцевых Титовой А.П., действуя умышленно, хватали каждый Шнякову А.А. за руки и с силой сдавливали руки Шняковой А.А., чем причинили Шняковой А.А. физическую боль. Оснований для постановления приговора в отношении Старцева Н.А. И Старцева С.Н. без назначения наказания или освобождения их от наказания не имеется. При назначении наказания подсудимым Старцеву Н.А. и Старцеву С.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновных, последствия, наступившие в результате совершения преступления, отношение осужденных к данным последствиям, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных. Старцев Н.А. и Старцев С.Н. совершили умышленное преступление, направленное против личности. Суд апелляционной инстанции в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, у подсудимых Старцева Н.А. и Старцева С.Н. учитывает совершение каждым из них впервые преступления небольшой тяжести. Обстоятельством, отягчающим наказание, у Старцевых Н.А. и С.Н., является совершение преступления в составе группы лиц. Подсудимые Старцев Н.А. и Старцев С.Н. имеют постоянное место жительства, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Старцев Н.А. работает, ранее оба не судимы, к административной ответственности не привлекались. С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности Старцева Н.А. и Старцева С.Н., их имущественного положения, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о возможности назначения подсудимым Старцеву Н.А. и Старцеву С.Н. наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Старцева Н.А. и Старцева С.Н. Мировым судьей в соответствии с требованиями закона разрешен гражданский иск, взыскано в счет компенсации морального вреда со Старцевых Н.А. и С.Н. в пользу Шняковой А.А. сумма в размере ... рублей, в равных долях, по ... рублей с каждого. При определении размера компенсации морального вреда мировым судьей правильно применен материальный закон, соблюдены требования разумности и справедливости. Руководствуясь ст.367, 368, 369,371 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года в части осуждения Старцева Н.А. и Старцева С.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ, отменить. Признать Старцева Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Признать Старцева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Меру пресечения Старцеву Н.А. и Старцеву С.Н. на кассационный период не избирать. Гражданский иск Шняковой А.А. – удовлетворить. Взыскать со Старцева Н.А. в пользу Шняковой А.А. денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере ... рублей. Взыскать со Старцева С.Н. в пользу Шняковой А.А. денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере ... рублей. В остальном приговор мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционные жалобы Старцева Н.А. и Старцева С.Н. без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Коношский районный суд Архангельской области.