Дело №  1-97/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

29 сентября 2010 года пос. Коноша

     Коношский районный суд, Архангельской области в составе председательствующего Захарова А.А.,

при секретаре Блохиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Коношского района, Архангельской области старшего помощника прокурора Кекишевой Л.В.,

подсудимого Федотова С.А.,

защитника - адвоката Щеколдина А.А.,

а также с участием потерпевшей Плаховой Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Коноша материалы уголовного дела в отношении Федотова С.А., Дата обезличена года рождения, уроженца поселка ..., ..., (данные обезличены), проживающего в пос. ... ..., ул. ... д.Номер обезличен, кв.Номер обезличен, не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

     Федотов С.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 8 часов 30 минут после отправления от железнодорожного вокзала станции ... пассажирского поезда сообщением «...», находясь в вагоне Номер обезличен, умышленно с корыстной целью завладения чужим имуществом, воспользовавшись отсутствием Плаховой Г.Н., путем свободного доступа тайно завладел сотовым телефоном марки «...» и с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинил Плаховой Г.Н. материальный ущерб на сумму ... рублей, являющийся для нее значительным. 

     В ходе судебного заседания потерпевшая Плахова Г.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый возместил причиненный материальный ущерб, возвратив похищенный телефон, то есть загладил вред, извинился, она простила Федотова С.А. и примирилась с ним.

     В судебном заседании подсудимый Федотов С.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал и показал, что вину в совершении преступления признает, раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладил, возвратив телефон, извинился перед потерпевшей, которая простила его.

     Заслушав подсудимого, государственного обвинителя, потерпевшую, защитника, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности по предъявленному обвинению и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как ходатайства потерпевшей и подсудимого основаны на законе.

     В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     В судебном заседании установлено, что Федотов С.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, возвратив похищенный телефон, извинился перед потерпевшей, которая приняла извинения и примирилась с подсудимым, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Федотова С.А. освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

     Прекратить уголовное дело в отношении Федотова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

     Меру пресечения Федотову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

     Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Коношский районный суд.

Председательствующий А.А.Захаров