Дело № 11-17/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года п. Коноша

 Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Никановской И.А.,

при секретаре Светличной Н.А.,

с участием истца Макарьиной И.В., 

ответчика Губаревич И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Губаревича И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области Ламова В.Н. от Дата обезличена года, по которому исковые требования Макарьиной И.В. к Губаревичу И.В. об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены: определен следующий порядок пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ... истцу Макарьиной И.В. в пользование выделены две жилые комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м., а ответчику Губаревичу И.В. выделена комната площадью ... кв.м. Губаревич И.В. обязан судом не чинить Макарьиной И.В. препятствия в пользовании комнатой площадью ... кв.м., путем освобождения комнаты от вещей, принадлежащих Губеревичу И.В. С Губаревича И.В. взыскана госпошлина в пользу Макарьиной И.В. в сумме ... рублей.

УСТАНОВИЛ:

         Макарьина И.В. обратилась в суд с иском к Губаревичу И.В. об определении порядка пользования жилым помещением и обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании выделенной ей комнатой. В обоснование своих требований истец указал, что она и ответчик являются собственниками трехкомнатной квартиры по адресу: .... Владеют указанной квартирой в равных долях, зарегистрированы и проживают в ней. Согласно техническому паспорту, общая площадь квартиры составляет ... кв.м.. в том числе жилая ... кв.м. Квартира состоит из трех раздельных и изолированных комнат, площадью ... кв.м., ... кв.м. и ... кв.м. У нее имеется несовершеннолетний ребенок, которому необходимо выделение отдельного спального места, места для отдыха и занятий, для размещения игрушек и одежды. В настоящее время ей и сыну не дают возможности пользоваться полагающейся ей частью жилого помещения. Она дважды предлагала ответчику заключить соглашение о порядке пользования жилым помещением, согласно которому истец пользовалась бы двумя комнатами площадью ... кв.м. и ... кв.м., а ответчик пользовался бы одной комнатой площадью ... кв.м. Однако ответчик от заключения указанного соглашения отказался. Губаревич И.В. чинит истцу препятствия в пользовании спорной квартирой. Просит определить следующий порядок пользования квартирой по адресу: ...: выделить истцу в пользование две жилые комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м., а ответчику - комнату площадью ... кв.м., а также просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании комнатами площадью ... кв.м. и ... кв.м.

          Решением мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Ламова В.Н. требования истца удовлетворены, определен порядок пользования квартирой по адресу: ..., истцу выделены в пользование две жилые комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м., а ответчику – комната площадью ... кв.м. Губаревич И.В. обязан судом не чинить Макарьиной И.В. препятствия в пользовании комнатой площадью ... кв.м., путем освобождения комнаты от вещей, принадлежащих Губеревичу И.В. С Губаревича И.В. взыскана госпошлина в пользу Макарьиной И.В. в сумме ... рублей.

          В апелляционной жалобе ответчик Губаревич И.В. просит указанное решение отменить, требования истца оставить без удовлетворения. Считает, что вынесенное решение является незаконным и необоснованным. Указывает, что судом не учтен фактически сложившийся порядок пользования жилым помещением, неверно дано толкование норм материального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Истец Макарьина И.В. в судебном заседании предложила ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: Макарьина И.В. с ребенком Т. в квартире по адресу: ... пользуются одной жилой комнатой площадью ... кв.м., а ответчик Губаревич И.В. пользуется двумя жилыми комнатами площадью ... кв.м. и ... кв.м., а также Губаревич И.В. выплачивает Макарьиной И.В. ежемесячно денежную компенсацию в размере ... рублей до 25 числа каждого месяца, путем перечисления на расчетный счет в ОСБ, указанный истцом, открытый на имя Макарьиной И.В., со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу. Судебные расходы, госпошлина в сумме ... рублей, делятся пополам между истцом и ответчиком.

Ответчик Губаревич И.В. в судебном заседании пояснил, что с условиями мирового соглашения, предложенными истцом, согласен. Макарьина И.В. с ребенком будут пользоваться одной наибольшей по площади комнатой, а он будет пользовать двумя меньшими по площади комнатами и выплачивать истцу денежную компенсацию в указанный срок. Судебные расходы делятся пополам, он возвращает истцу государственную пошлину в размере ... рублей до Дата обезличена года.

         Согласно ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

         В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.        

В судебном заседании сторонами достигнуто соглашение о распределении судебных расходов, а именно, стороны делят судебные расходы между собой поровну, Губаревич И.В. выплачивает Макарьиной И.В. судебные расходы в сумме ... рублей в срок до Дата обезличена года.

         В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом.

         В соответствии с ч.4 ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.

         Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 328 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Коношского района Архангельской области Ламова В.Н. от Дата обезличена года по иску Макарьиной И.В. к Губаревичу И.В. об определении порядка пользования жилым помещением. 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Макарьиной И.В. и Губаревичем И.В., по которому между сторонами определен следующий порядок пользования жилым помещением по адресу: ...:

Макарьина И.В. с несовершеннолетним ребенком Т. пользуются одной жилой комнатой площадью ... кв.м., а ответчик Губаревич И.В. пользуется двумя жилыми комнатами площадью ... кв.м. и ... кв.м.

Губаревич И.В. выплачивает Макарьиной И.В. денежную компенсацию ежемесячно в размере ... рублей до 25 числа каждого месяца, путем перечисления на расчетный счет в ... отделении Сберегательного банка РФ, указанный истцом, открытый на имя Макарьиной И.В., со дня вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Губаревич И.В. выплачивает Макарьиной И.В. судебные расходы в сумме ... рублей в срок до Дата обезличена года.

Производство по делу по исковому заявлению Макарьиной И.В. к Губаревичу И.В. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

          Председательствующий И.А.Никановская