Дело № 11- 18/10

29 декабря 2010 года пос. Коноша

         Коношский районный суд, Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Никановской И.А.,

при секретаре Светличной Н.А.,

с участием истца Соколовской А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.Коноша дело по частной жалобе Соколовской А.И. на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Коношского района Архангельской области Красова С.С. о возвращении апелляционной жалобы от Дата обезличена года, которым мировой судья апелляционную жалобу Соколовской А.И. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года по иску ООО ... о взыскании задолженности по квартплате и  коммунальным услугам, возвратил ответчику в связи с невыполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от Дата обезличена года,

УСТАНОВИЛ:

          Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Коношского района Архангельской области Ламова В.Н. от Дата обезличена года исковые требования ООО ... к Соколовскому В.А., Соколовской А.И. и Соколовской З.В. удовлетворены. С Соколовского В.А., Соколовской А.И. и Соколовской З.В. солидарно в пользу ООО ... взыскана задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей, всего ... рублей ... копеек.

Дата обезличена года Соколовская А.И. обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение и ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения.

Определением мирового судьи от Дата обезличена года срок на обжалование решения мирового судьи от Дата обезличена года Соколовской А.И. был восстановлен.

На основании определения от Дата обезличена года апелляционная жалоба Соколовской А.И. на указанное выше решение была оставлена без движения, ответчику предложено в срок до Дата обезличена года устранить недостатки: представить апелляционную жалобу, в которой указать просьбу заинтересованного лица с учетом того, какое может быть вынесено решение судом апелляционной инстанции, а также представить копии апелляционной жалобы в соответствии с числом лиц, участвующих в деле.

Дата обезличена года Соколовская А.И. представила новую апелляционную жалобу от своего имени, от имени Соколовского В.А. и Соколовской З.В., однако копии данных жалоб вновь не представила.

В связи с этим определением от Дата обезличена года мировой судья возвратил Соколовской А.И. указанную выше апелляционную жалобу, поскольку указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения от Дата обезличена года, в установленный срок не были выполнены, а именно, Соколовской А.И. не представлены копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

Соколовская А.И. обратилась в Коношский районный суд с частной жалобой на определение о возвращении апелляционной жалобы от Дата обезличена года, полагает, что оно вынесено с нарушением норм закона. Просит его отменить и принять новое решение по иску.

В судебном заседании Соколовская А.И. доводы частной жалобы поддержала, пояснила, что поздно получила определение, беспокоилась о том, чтобы подать апелляционную жалобу в срок, торопилась и апелляционную жалобу подала от имени всех ответчиков, а не по количеству лиц, участвующих в деле. Просит отменить определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы от Дата обезличена года и принять новое решение.

          Заслушав ответчика, обсудив доводы частной жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

         Оставляя апелляционную жалобу без движения, мировой судья руководствовался требованиями ст.322, ст.322 ч.5 ГПК РФ апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

         Как установлено, Соколовская А.И., после того, как ей был предоставлен срок для устранения вышеуказанных недостатков – до Дата обезличена года, Дата обезличена года вновь представила апелляционную жалобу в одном экземпляре. Данный факт Соколовская А.И. в судебном заседании не оспаривает.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы без движения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи у апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер обезличен Коношского района Архангельской области Красова С.С. от Дата обезличена года о возвращении Соколовской А.И. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску ООО ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оставить без изменения, а частную жалобу Соколовской А.И. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

            Судья И.А.Никановская