Дело №11-9/10

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2010 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якшиной Е.Н.,

при секретаре – Фафуриной Н.И.,

с участием истца –  представителя ООО «П» Коноваловой Т.Н.,

ответчика – Рачицкого В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.Коноша дело по частной жалобе Рачицкого В.А. на определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области, Красова С.С. от Дата обезличена года, по которому определено:

            Апелляционную жалобу Рачицкого В.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года по делу Номер обезличен возвратить лицу подавшему жалобу - Рачицкому В.А.

УСТАНОВИЛ

ООО «П» обратилось к мировому судье с иском к Рачицкому В.А. о взыскании с него задолженности по квартплате в размере ... рубля ... копеек.

Суд постановил решение, которым с Рачицкого В.А. в пользу ООО «П» взыскана задолженность по квартплате в размере ... рубля ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

С данным решением не согласился ответчик Рачицкий В.А. и подал на указанное решение апелляционную жалобу.

Определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года, апелляционная жалоба Рачицкого В.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года по делу Номер обезличен возвращена ответчику в связи с пропуском срока для подачи жалобы.

            С определением от Дата обезличена не согласился ответчик Рачицкий В.А. и в поданной частной жалобе просит его отменить, восстановить срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года и принять апелляционную жалобу к рассмотрению, мотивируя тем, что заказное письмо с апелляционной жалобой за номером Номер обезличен было направлено в суд Дата обезличена года, о чем свидетельствует почтовая квитанция. Письмо с решением от Дата обезличена было направлено простым письмом, которое он получил только Дата обезличена года. Кроме того, он не был извещен о времени и дате судебного заседания, следовательно, судом нарушен принцип состязательности и равноправия сторон в соответствии со ст.12 ГПК РФ.

            В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Рачицкий В.А. доводы частной жалобы поддержал и, уточнив требования, указал, что просит отменить определение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года и считать апелляционную жалобу поданной, так как данная жалоба на решение от Дата обезличена сдана им в почтовое отделение п.Коноша Дата обезличена года.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец – представитель ООО «П» Коновалова Т.Н. с доводами частной жалобы согласилась, так как согласно квитанции Рачицкий В.А. отправил апелляционную жалобу Дата обезличена года, то есть в срок, установленный для обжалования решения.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд приходит к следующему.

Мировой судья, возвращая апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года, исходя из данных почтового конверта о том, что апелляционная жалоба была отправлена Дата обезличена года, пришел к выводу, что ответчиком Рачицким В.А. пропущен срок для подачи жалобы.

Суд апелляционной инстанции не согласен с выводом мирового судьи в силу следующего.

Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения мировым судьей в окончательной форме.

В соответствии с п.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Течение процессуального срока на обжалование решения исчисляется днями. Начало процессуального срока обжалования решения от Дата обезличена года определяется указанной датой, то есть днем вынесения решения.

Следовательно, десятидневный процессуальный срок на обжалование решения начинает течь со следующего дня, то есть с Дата обезличена года, и истекает в 24 часа 00 минут Дата обезличена года.     

Из содержания копии чека, почтовой квитанции следует, что Рачицким В.А. апелляционная жалоба на решение мирового судьи от Дата обезличена сдана в  отделение почтовой связи п.Коноша Дата обезличена года в 17 часов 41 минут, то есть в пределах процессуального срока для подачи жалобы на решение мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года

Суд апелляционной инстанции усматривает, что мировым судьей при вынесении обжалуемого определения не учтены положения ст.ст.107,108,321 ГПК РФ и при таких обстоятельствах у мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области, отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, определение мирового судьи Красова С.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена не может быть признано законным и подлежит отмене вследствие неправильного применения мировым судьей норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Красова С.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года о возвращении апелляционной жалобы - отменить.

Апелляционную жалобу Рачицкого В.А. на решение мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от Дата обезличена года по гражданскому делу Номер обезличен считать поданной.

Направить гражданское дело Номер обезличен по иску ООО «П» к Рачицкому В.А. о взыскании задолженности по квартплате мировому судье судебного участка №2 Коношского района Архангельской для исполнения действий, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.    

Судья -                                                                                                                       Е.Н. Якшина