Решение от 15 сентября 2010 года о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-Номер обезличен/10                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                      ( ЗАОЧНОЕ )15 сентября 2010 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:   

председательствующего судьи Никановской И.А.,

при секретаре Светличной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «... Банк» к Кирилловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       ООО «... Банк» обратилось в суд с иском к Кирилловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

       В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена 2009 года в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен, заключенным между ООО «... Банк» и Кирилловой Е.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей ... копеек на срок до Дата обезличена 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 указанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Кирилловой Е.В. по кредитному договору от Дата обезличена 2009 года составляет ... рублей ... коп, из которых текущий долг по кредиту составляет ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей ... копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей ... копеек, долг по неуплаченным в срок процентам – ... рубля ... копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... рубля ... копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – ... рублей ... копейки. Просит взыскать с Кириловой Е.В. в пользу ООО «... Банк» сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена 2009 года в размере ... рублей ... копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

        Представитель истца – ООО «... Банк» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Ответчик Кириллова Е.В. в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин неявки в суд не сообщила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Отзыв не представила.

        В соответствии со ст.233 ГПК РФ, по определению суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

        В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

        В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В судебном заседании установлено, что Дата обезличена 2009 года ООО «... Банк» заключило с Кирилловой Е.В. кредитный договор № Номер обезличен о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи в сумме ... рублей ... копеек на срок до Дата обезличена 2012 года включительно под 29 % годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора.

        Указанная сумма денежных средств перечислена ООО «... Банк» по заявлению ответчика, что подтверждается платежным поручением и мемориальными ордерами №Номер обезличен от Дата обезличена 2009 года. 

        Согласно п.10 кредитного договора минимальный ежемесячный платеж составляет ... рублей ... копеек, который должен быть внесен на счет не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Пункты 18 и 19 договора предусматривают, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0, 05 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Из п.26 кредитного договора следует, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

        Согласно копии договора купли-продажи № Номер обезличен от Дата обезличена 2009 года Кириллова Е.В. приобрела у Хмелева Д.Г. автомобиль марки ..., кузов Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, цвет сине-зеленый, VIN-код Номер обезличен, цена автомобиля составляет ... рублей.

         Как следует из произведенного расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Кирилловой Е.В. по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена 2009 года, по состоянию на Дата обезличена 2010 года общая задолженность по кредитному договору составила ... рублей ... копейки, из них текущий долг по кредиту составляет ... рублей ... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – ... рублей ... копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) – ... рублей ... копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ... рубля ... копеек, повышенные проценты на просроченный кредит – ... рубля ... копейки, повышенные проценты на просроченный проценты – ... рублей ... копейки.

         Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела основной долг и проценты по кредитному договору от Дата обезличена 2009 года в сумме ... рублей ... копеек ответчиком истцу не возвращены.

        На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «... Банк» к Кирилловой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена 2009 года в размере ... рублей ... копеек и процентов по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере ... рубля ... копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ), поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «... Банк» к Кирилловой ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кирилловой ... в пользу общества с ограниченной ответственностью  «... Банк» сумму задолженности и процентов по кредитному договору № Номер обезличен от Дата обезличена 2009 года в размере ... рублей ... копеек, а также государственную пошлину в сумме ... рубля ... копеек.

В силу ст. 237 ГПК РФ, Кириллова Е.В. вправе подать в Коношский районный суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ей копии решения.

 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Архангельский областной суд через Коношский районный суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Никановская