Решение от 23.09.2010 О признании утратившим право пользования жилым помещением



                      Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2010 года. Дело №2-380/10                                                                               РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

23 сентября 2010 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Якшиной Е.Н.,

при секретаре – Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Головиной О.В. к Головину А.А о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

            Головина О.В. обратилась в суд с иском к Головину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ....

            В обоснование своих требований истец указала, что по договору купли-продажи от Дата обезличена и решения мирового судьи ... она является собственником двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: .... Она выполняет обязанности по уплате налогов и сборов на квартиру, за свой счет осуществляет эксплуатацию квартиры. В период с февраля 2004 года по декабрь 2006 года состояла в браке с Головиным А.А. Брак между ней и ответчиком расторгнут ..., поэтому право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Ответчик продал ей свою половину квартиры, но не выписался из неё. Головин А.А. не является членом её семьи, с ним не заключалось никакого соглашения по пользованию квартирой, он не несет расходов по содержанию жилья. Головин А.А. не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из её квартиры. Она, являясь собственником квартиры, не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за того, что ответчик зарегистрирован в данной квартире. Для защиты своих права и законных интересов обратилась к услугам адвоката, стоимость которых составила ... рублей. Просит признать Головина А.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: ..., обязать ответчика сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, взыскать с ответчика в её пользу возврат государственной пошлины в сумме ... рублей, оплату за услуги адвоката в размере ... рублей.

Истец Головина О.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно заявлению истца Головиной О.В. от Дата обезличена года она просит гражданское дело по её исковому заявлению к Головину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии с регистрационного учета по данному адресу рассмотреть без её участия. Объяснения, данные в ходе предварительного судебного заседания, поддерживает.

            Истец Головина О.В. в предварительном судебном заседании, состоявшемся Дата обезличена года, поддержала заявленные требования. Дополнила, что ответчик Головин А.А. не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения, с августа 2010 года не проживает в квартире по адресу: ..., личных вещей ответчика в квартире не имеется, однако за ним сохраняется регистрации в указанной квартире. Место жительства ответчика ей неизвестно. Просит признать Головина А.А. утратившим право пользования жилым помещением, так как она не может свободно распоряжаться принадлежащей ей квартирой, обязать ответчика сняться с регистрационного учета по адресу: ... и взыскать с Головина А.А. в её пользу возврат государственной пошлины в сумме ... рублей, оплату за услуги адвоката в размере ... рублей

            Ответчик Головин А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской к судебной повестке, из содержания которой следует, что мать ответчика получила повестку на имя Головина А.А. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Головина А.А.

            Третье лицо - представитель Отделения УФМС России по Архангельской области в Коношском районе в судебное заседание не явился. Из содержания отзыва на исковое заявление Головиной О.В. следует, что согласно сведениям, имеющимся в адресной картотеке ОУФМС в Коношском районе, Головин А.А., Дата обезличена года рождения, зарегистрирован по адресу: ... с Дата обезличена года. Отделение УФМС России по Архангельской области в Коношском районе не имеет возражений на иск Головиной О.А., просят рассмотреть иск в отсутствие представителя ОУФМС в Коношском районе.

Суд, заслушав свидетеля, изучив материалы дела и оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла содержания ст.11 ЖК РФ следует, что защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения права, прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Свидетель (информация обезличена) в судебном заседании показала, что приходится матерью Головиной О.В. Ей известно, что ответчик в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился в браке с её дочерью. В период брака в 2005 году на имя Головина А.А. была приобретена квартира по адресу: .... После расторжения брака решением мирового судьи судебного участка Коношского района за Головиной О.В. было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Впоследствии в 2009 году Головин А.А. продал её дочери Головиной О.В. ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... В настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец. С Головиной О.В. ответчик проживал в спорном жилом помещении непродолжительное время, по хозяйству не помогал, расходов по содержанию жилья не производил. С июля 2010 года Головин А.А. не проживает в указанной квартире, личных вещей ответчика в квартире не имеется, где он находиться в настоящее время ей неизвестно. Головин А.А. членом семьи её дочери не является, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, договора найма, договора безвозмездного пользования между истцом и ответчиком не имеется.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: ..., что подтверждается копией решения мирового судьи ..., копией договора купли-продажи от Дата обезличена года и копией свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

Согласно поквартирной карточке, выданной МУП «... Дата обезличена Головин А.А. зарегистрирован по адресу: ..., собственником данной квартиры является Головина О.В.

Брак между Головиной О.В. и Головиным А.А. прекращен Дата обезличена года на основании решения мирового судьи ..., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена, выданной ... территориальным отделом управления ЗАГС ....

Из содержания квитанций за июнь 2010 года и справки ООО «...» следует, что Головина О.В., проживающая по адресу: ..., производит оплату коммунальных услуг и задолженности не имеет.

В судебном заседании достоверно установлено, что брак между Головиной О.В. и Головиным А.А. расторгнут. Решением мирового судьи ... за Головиной О.В. было признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: .... Дата обезличена года ответчик Головин А.А. продал истцу Головиной О.В. ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Истец зарегистрировав право собственности на данную квартиру, с Дата обезличена года является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., оплачивает коммунальные услуги, производит оплату жилья. Ответчик с июля 2010 года в спорном жилом помещении не проживает, не несет расходов по содержанию жилого помещения. Головин А.А. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения о порядке пользования жилым помещением, договора найма, договора безвозмездного пользования между истцом и ответчиком не имеется, личные вещи ответчика в квартире истца отсутствуют. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств ответчик Головин А.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: ....

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании Головина А.А. утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов, связанных с обращением к услугам адвоката, в сумме ... рублей и предоставлена квитанция от Дата обезличена, из которой следует, что Головина О.В. оплатила в кассу Коллегии адвокатов ... ... ... рублей за консультацию и составление иска, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ).

Таким образом, к взысканию с ответчика подлежат судебные расходы, понесенные истцом, в виде государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Головиной О.В. удовлетворить.

Признать Головина А.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ....

Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Головина А.А. с регистрационного учета по адресу: ....

Взыскать с Головина А.А. в пользу Головиной О.В. судебные расходы в размере ... рублей возврат государственной пошлины и расходы по оплате услуг адвоката в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий -                                                                                      Е.Н. Якшина