Именем Российской Федерации 21 сентября 2009 года пос. Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего - судьи Якшиной Е.Н., при секретаре - Фафуриной Н.И., ответчика Паранюк Г.Н., Каминской В.Д., Анохиной Л.Ф., УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года Паранюк Г.Н. на основании личного заявления принята в состав пайщиков Некоммерческой организации «...». Дата обезличена года между Паранюк Г.Н. и «...» заключен договор Номер обезличен ..., согласно которому «...» предоставил Паранюк Г.Н. заем в сумме ... рублей, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и операционные паевые взносы на обеспечение уставной деятельности. Дата обезличена года между Каминской В.Д. и Анохиной Л.Ф. и «...» заключен договор поручительства Номер обезличен ... согласно которому ответчики обязались солидарно отвечать в полном объеме перед «...» за исполнение обязанностей Паранюк Г.Н. по договору займа. Ответчиками нарушены обязательства по срокам погашения займа и платежей по займу, обусловленные приложением Номер обезличен к договору займа Номер обезличен ... от Дата обезличена. До настоящего времени задолженность со стороны ответчиков не погашена, по состоянию на Дата обезличена долг составил ... рублей ... копеек (сумма займа) + ... рублей ... копеек (сумма процентов) + ... рубля ... копеек (сумма операционного паевого взноса) + ... рублей ... копейки (неустойка) = ... рублей ... копеек. На предъявленную претензию о добровольном исполнении своего обязательства ответа не последовало. Просит взыскать с Паранюк Г.Н., Каминской В.Д., Анохиной Л.Ф. солидарно задолженность по договору займа в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... рубля ... копейки. Истец- представитель Некоммерческой организации «...» в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от Дата обезличена директор НО КПКГ «...» Галибина Н.Е. просит рассмотреть без её участия дело по взысканию задолженности с Паранюк Г.Н., Каминской В.Д. и Анохиной Л.Ф. На исковых требованиях настаивает, иск поддерживает в полном объеме. Ответчики Паранюк Г.Н., Каминская В.Д. и Анохина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. С расчетом и с суммой задолженности согласны. Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Паранюк Г.А. обратилась в «...» с заявлением о приеме его в состав пайщиков. Дата обезличена Паранюк Г.Н. обратилась в «...» с заявлением на выдачу займа, указав, что с условиями предоставления займа из фондов «...» ознакомлена и согласна, обязалась платежи в погашение займа и оплату установленных начислений производить в соответствии с установленным графиком. Дата обезличена года «...» заключил с Паранюк Г.Н. договор займа финансовых средств из фондов некоммерческой организации «...» Номер обезличен ... о предоставлении займа в целях удовлетворения потребительских потребностей пайщика в сумме ... рублей на срок 365 дней под 14,6 % годовых, что подтверждается копией данного договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пункту ... договора займа платежи в погашение основной суммы долга осуществляются «Пайщиком» ежемесячно в течение 12 месяцев, начиная со второго месяца с даты заключения настоящего договора, равными долями. Согласно пункту ... договора займа контрольные сроки платежей, включая проценты по займу, оплату операционных паевых взносов на обеспечение уставной деятельности, и возврат суммы основного долга устанавливаются графиком погашения займа. В Приложении Номер обезличен к договору займа разработан график платежей пайщика Паранюк Г.Н. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно п.... договора «...» сохраняет за собой право изменить условия настоящего договора после предварительного согласования с Пайщиком. При нарушении Пайщиком обязательств по срокам погашения займа и платежей по займу, обусловленных настоящим договором, Пайщик дает согласие «...» изменить условия настоящего договора в одностороннем порядке. Согласно п.п.... договора при несоблюдении пайщиком своих обязательств по договору «...» вправе обратить взыскание на имущество, переданное в обеспечение обязательств Пайщика по договору, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, либо применить все меры ответственности к поручителям, если таковые будут иметься. В случае несвоевременного возврата займа Пайщик обязуется по требованию «...» уплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Согласно расходному кассовому ордеру Паранюк Г.Н. Дата обезличена года получила ... рублей. Дата обезличена года в адрес Паранюк Г.Н. направлено уведомление о необходимости оплатить весь остаток основной суммы долга, операционных паевых взносов, неустойку и проценты по займу в 10-ти дневный срок с момента получения уведомления. Согласно расчету цены иска по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена сумма займа, подлежащая оплате на Дата обезличена составляет ... рублей ... копеек, сумма процентов, подлежащая уплате, составляет ... рублей ... копеек, сумма операционных паевых взносов, подлежащая уплате, составляет ... рубля ... копеек, сумма неустойки составляет ... рублей ... копейки. Общая сумма задолженности – ... рублей ... копейки. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет ... рублей ... копейки. У суда нет оснований не доверять сумме задолженности, указанной истцом, поскольку она подтверждается договором займа, расчетом задолженности по договору займа, ответчики с расчетом и с суммой задолженности согласны. Суд признает надлежащими ответчиками Каминскую В.Д. и Анохину Л.Ф. как поручителей заемщика Паранюк Г.Н. по договору займа. В соответствии со ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен П с Каминской В.Д. и Анохиной Л.Ф. Согласно п.1.1 указанного выше договора, поручитель обязуется солидарно отвечать в полном объеме перед «...» за исполнение обязанностей Паранюк Г.Н. (Должника) по договору займа Номер обезличен, заключенному Дата обезличена года. Согласно п.... договора, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Должником своих обязанностей по Договору займа, Поручитель отвечает перед «...» в том же объеме, как и Должник. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа солидарно, поскольку эти требования основаны на законе и соответствуют условиям договора займа. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейки, уплаченной при подаче заявления в суд, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчиков в пользу истца в равных долях по ... рублей ... копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ... удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Паранюк Г.Н., Каминской В.Д. и Анохиной Л.Ф. в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ... задолженность по договору займа в сумме ... рублей ... копеек. Взыскать с Паранюк Г.Н. в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с Каминской В.Д. в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с Анохиной Л.Ф. в пользу НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ... расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. Председательствующий судья - Е.Н. Якшина