Дело №  2-515/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года пос. Коноша

     Коношский районный суд, Архангельской области в составе председательствующего Захарова А.А.,

при секретаре Блохиной Т.И.,

с участием истца Мамонтовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой С.В. к Мамонтову Н.В. о денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

     Мамонтова С.В. обратилась в суд с иском к Мамонтову Н.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме ... рублей.

     В судебном заседании Мамонтова С.В. исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года около 17 часов она пришла к дому, где проживают родители ее бывшего мужа. Она позвонила, дверь открыл Мамонтов и сразу же нанес ей удар тростью в область правой лопатки, причинив физическую боль. Она действительно бросила горбыль, а не полено, но в Мамонтова не попала. Ей причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в ощущении боли и длительных переживаниях, поэтому просит взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

     Ответчик Мамонтов Н.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

     Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Коношского района, Архангельской области от Дата обезличена года прекращено уголовное дело частного обвинения по заявлению Мамонтовой С.В. в отношении Мамонтова Н.В. по факту нанесения удара тростью в связи с примирением сторон.

     Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, заслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства и материалы уголовного дела, суд считает требования истца не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению.     

     В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     Из объяснения Мамонтова Н.В., имеющегося в материалах уголовного дела, возбужденного по частному обвинению Мамонтовой С.В., следует, что Дата обезличена года около 17 часов к их дому пришла бывшая жена сына Мамонтова С.В. и стала его искать, а когда не нашла, бросила в него полено и попала в правое плечо, в результате чего он испытал физическую боль. Он и жена ушли домой, вызвали милицию.

     Из объяснения Мамонтовой Т.А. следует, что Дата обезличена года около 17 часов к их дому пришла бывшая жена сына Мамонтова С.В. и стала его искать, а когда не нашла, бросила в мужа полено. Поскольку муж с трудом двигается, он не мог увернуться и полено попало ему в плечо. Вместе с мужем ушли домой и закрылись, так как в силу возраста не могут препятствовать Мамонтовой С.В.

     Из объяснения Мамонтовой С.В. следует, что она пришла к дому Мамонтовых, чтобы встретиться с бывшим мужем. В двери стучаться не стала, а смотрела в окно. Ее увидела бывшая свекровь и вышла на улицу, не разрешила пройти через сарайку, чтобы посмотреть, не спит ли бывший муж в другой комнате. После этого вышел Мамонтов и нанес удар тростью. После удара она сразу же вышла за калитку.

     В материалах прекращенного уголовного дела имеется заявление Мамонтова Н.В. в ОВД по Коношскому району от Дата обезличена года о привлечении Мамонтовой С.В. к уголовной ответственности за причинение физической боли.

     Дата обезличена года по данному факту дознавателем ОВД по Коношскому району, Архангельской области в отношении Мамонтовой С.В. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ.

     В ходе дознания Мамонтов Н.В. показал, что Дата обезличена года около 17 часов Мамонтова С.В. бросила в него полено и попала в плечо, причинив физическую боль.

     Жена потерпевшего Мамонтова Т.А. в ходе дознания дала аналогичные показания и показала, что после конфликта она и муж ушли домой и закрылись.

     Свидетель М.С. показал, что Дата обезличена года вернулся из леса около 21 часа и мать рассказала, что к ним приходила его бывшая жена, устроила скандал, бросила в отца поленом. Он может сказать, что его бывшая жена неуравновешенная, вспыльчивая.

     Свидетель Г.М. показала, что Дата обезличена года около 17 часов видела, как к дому Мамонтовых подошла бывшая жена их сына. Между Мамонтовыми и бывшей женой сына возник конфликт. Она видела как Мамонтова С.В. взяла полено и бросила в Мамонтова Н.В., попав в плечо.

     При допросе в качестве подозреваемой Мамонтова С.В. показала, что она пришла к дому Мамонтовых, чтобы встретиться с бывшим мужем. В двери стучаться не стала, чтобы избежать конфликта с бывшими свекровью и свекром, а смотрела в окно. Из дома вышел Мамонтов и нанес удар тростью. После удара она сразу же вышла за калитку, взяла рейку и бросила в Мамонтова, но не попала.

     Из акта судебно-медицинского освидетельствования Мамонтова Н.В. следует, что в области правого плечевого сустава при пальпации ощущается боль. Телесных повреждений не обнаружено.

     Из заключения МСЭК следует, что Мамонтов Н.В., ... года рождения, является ....

     Из справки-характеристики следует, что Мамонтова С.В. по характеру вспыльчивая, агрессивная, склонна к совершению административных правонарушений. В отношении Мамонтовой С.В. неоднократно поступали заявления в ОВД по Коношскому району.

     В ходе расследования данного уголовного дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о нанесении Мамонтовым Н.В. одного удара тростью Мамонтовой С.В. и причинении физической боли во время конфликта Дата обезличена года не добыто.

     Постановлением мирового судьи судебного участка уголовное дело в отношении Мамонтовой С.В. о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ по факту причинения Мамонтову Н.В. физической боли в результате броска поленом и попадания в плечо прекращено за примирением сторон.

     Суд не может принять за основу объяснения Мамонтовой С.В. в связи с их противоречивостью, а также в связи с тем, что ее объяснения опровергаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. 

     Суд приходит к выводу об отсутствии доказательств о совершении Мамонтовым Н.В. Дата обезличена года преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, выразившегося в нанесении Мамонтовой С.В. удара тростью и причинении физической боли, а также в причинении морального вреда в результате преступления, поэтому Мамонтовой С.В. в удовлетворении исковых требований следует отказать.      

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Мамонтовой С.В. в удовлетворении исковых требований о взыскании с Мамонтова Н.В. денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, отказать.    

     Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий А.А.Захаров