Решение от 18.10.2010 г. по делу №2-411 о признании наследственным имущество



Дело № 2-411/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 18 октября 2010 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:   

председательствующего судьи Якшиной Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием истца Мигачева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша гражданское дело по исковому заявлению Мигачева М.А. к Мигачеву М.Н. о признании наследственным имуществом земельного участка, включении его в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мигачев М.А. обратился в суд с иском к Мигачеву М.Н. о признании наследственным имуществом земельного участка, расположенного по адресу: (информация обезличина), включении его в наследственную массу и признании права собственности на указанное наследственное имущество.

В обоснование своих требований истец Мигачев М.А. указал, что после смерти его бабушки Мигачевой А.И. открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: (информация обезличина). Указанное имущество после смерти Мигачевой А.И. перешло во владение к ее дочери Кочневой А.Н., Дата обезличена года рождения, которая фактически приняла наследство, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Наследником по закону имущества Мигачевой А.И. так же является ее сын Мигачев М.Н., Дата обезличена года рождения. Мигачев М.Н. обратился в нотариальную контору Архангельской области с заявлением об отказе от наследования указанного имущества. Дата обезличена года его мать Кочнева А.Н. умерла. Наследственное имущество в виде земельного участка перешло в его владение, и он фактически принял наследство, но в установленный законом срок не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что для этого нужно в судебном порядке признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу земельный участок по адресу: (информация обезличина) после смерти Кочневой А.Н. Земельным участком он пользуется по настоящее время, принял меры к его сохранению. Из его владения данное недвижимое имущество не вышло, он обрабатывает земельный участок, восстановил упавший забор, понес расходы на изготовление кадастрового паспорта. Включение земельного участка в состав наследственного имущества, а также признание права собственности на него необходимо ему для осуществления права на принятие наследства и оформления на него права собственности.

Истец Мигачев М.А. в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил признать наследственным имуществом земельный участок, расположенный по адресу: (информация обезличина)., включить данный земельный участок в наследственную массу после смерти Кочневой А.Н. и признать за ним право собственности на указанный земельный участок. Дополнил, что его мать Кочнева А.Н. в порядке наследования при жизни пользовалась указанным земельным участком, но оформить его в собственность не успела. После смерти матери он также пользуется земельным участком, обрабатывает его и собирает урожай. Спора по поводу наследства не имеется.

Ответчик Мигачев М.Н. в судебном заседании не присутствовал. Согласно телефонограмме просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Мигачева М.А. о признании наследственным имуществом земельного участка, включении его в наследственную массу и 

признании права собственности на земельный участок без его участия. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.1112, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В силу ст.2 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.17 данного закона основаниями для регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные решения.

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что давно знают истца, так как проживают в одной деревне. Им известно, что после смерти бабушки истца Мигачевой А.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: (информация обезличина) Данный земельный участок перешел во владение матери истца Кочневой А.Н. и в порядке наследования Кочнева А.Н., пользовалась и распоряжалась данным земельным участком. Мать истца не успела оформить свои наследственные права на земельный участок и зарегистрировать право собственности, однако фактически приняла наследство после смерти матери Мигачевой А.И. и являлась собственником данного земельного участка. Дата обезличена года мать истца умерла и наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: (информация обезличина) перешло во владение и пользование Мигачева М.А. После смерти матери он фактически принял наследство и как собственник пользуется данным земельным участком, обрабатывает его и собирает урожай.

В судебном заседании установлено, что Мигачев М.А., родившийся Дата обезличена года в д.... Коношского района Архангельской области, является сыном Кочневой А.Н. и внуком Мигачевой А.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении Мигачевой А.И. серии Номер обезличен, справкой о заключении брака Номер обезличен от Дата обезличена года, копией свидетельства о расторжении брака серии Номер обезличен, копией свидетельства о браке серии Номер обезличен, копией свидетельства о рождении Мигачева М.А. серии Номер обезличен.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного ... территориальным отделом управления ЗАГС Администрации Архангельской области, Мигачева А.И. умерла Дата обезличена года в д.... (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года).

После смерти Мигачевой А.И. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: (информация обезличина), что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличена года, копией выписки из постановления Главы ... сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена «О регистрации земельных участков и выдаче государственных актов».

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного ... территориальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области, Кочнева А.Н. умерла Дата обезличена года в  дер.... ... (актовая запись Номер обезличен от Дата обезличена года).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка, земельному участку, площадью ... кв.м., принадлежащему на праве индивидуальной собственности присвоен кадастровый номер Номер обезличен

Согласно копии постановления Главы ... сельской администрации Номер обезличен от Дата обезличена «О присвоении адреса объектам недвижимости» земельному участку с кадастровым номером Номер обезличен присвоен почтовый адрес: (информация обезличина)

Из ответа на запрос от Дата обезличена года Номер обезличен следует, у нотариуса Коношского нотариального округа Л.Н.П. наследство после смерти Мигачевой А.И., умершей Дата обезличена года, не открывалось.

Согласно заявлению ответчика Мигачева М.Н. от Дата обезличена года, на наследство после смерти матери Мигачевой А.И., умершей Дата обезличена года, не претендует, свидетельство о праве на наследство после её смерти получать не желает. В суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен. Фактически в управление наследственным имуществом не вступил.

В судебном заседании установлено, что мать истца Кочнева А.Н. фактически приняла наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу: (информация обезличина) оставшееся после смерти матери Мигачевой А.И., но не успела оформить свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается объяснениями истца и показаниями свидетелей.

Таким образом, Кочнева А.Н. являлась наследником имущества матери Мигачевой А.И., состоящего из земельного участка, находящегося по адресу: (информация обезличина), владела им как собственник, и указанный земельный участок на день её смерти фактически принадлежал ей, в связи с чем данный земельный участок необходимо включить в наследственную массу наследодателя Кочневой А.Н., умершей Дата обезличена года.

Установлено, что наследником имущества Кочневой А.Н. является сын Мигачев М.А., который владеет, пользуется и распоряжается наследственным имуществом, оставшимся после смерти Кочневой А.Н. в виде земельного участка, находящегося по адресу: (информация обезличина) а именно Мигачев М.А. принял меры к сохранности земельного участка, в порядке наследования и как собственник, пользуется данным земельным участком и несет расходы по его содержанию.

На основании вышеизложенного, суд находит возможным признать земельный участок, находящийся по адресу: (информация обезличина), наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Кочневой А.Н., умершей Дата обезличена года, и признать за Мигачевым М.А. право собственности на вышеуказанный земельный участок, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования Мигачева М.А. к Мигачеву М.Н. о признании наследственным имуществом земельного участка, включении его в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу имущества наследодателя Кочневой А.Н., умершей Дата обезличена года, земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., местоположением - (информация обезличина), кадастровый номер земельного участка Номер обезличен

Признать за Мигачевым М.А. право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., местоположением - (информация обезличина), кадастровый номер земельного участка Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий -                                                                                                        Е.Н. Якшина