Решение от 30.12.10 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением



Дело №  2-513/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года пос. Коноша

     Коношский районный суд, Архангельской области в составе председательствующего Захарова А.А.,

при секретаре Блохиной Т.И.,

с участием истца Мамонтовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в пос. Коноша гражданское дело по иску Мамонтовой С.В. к Мамонтову Н.В. о денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

     Мамонтова С.В. обратилась в суд с иском к Мамонтову Н.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в сумме ... рублей.

     В судебном заседании Мамонтова С.В. исковые требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года около 13 часов Мамонтов Н.В., находясь около дома в ходе ссоры нанес ей два удара кулаком по лицу и более семи ударов палкой по голове и телу, причинив физическую боль. Ей причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в ощущении боли, переживаниях, связанных с невозможностью выйти на улицу, так как на лице был синяк. У нее повысилось давление, поэтому оценивает моральный вред в сумме ... рублей.

     Ответчик Мамонтов Н.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

     Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен Коношского района, Архангельской области от Дата обезличена года прекращено уголовное дело частного обвинения по заявлению Мамонтовой С.В. в отношении Мамонтова Н.В. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

     Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, заслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства и материалы уголовного дела, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в части.      

     В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

     Из объяснения Мамонтовой Т.А. следует, что Дата обезличена года в доме, где они с мужем топили баню, Мамонтова С.В. ругалась в ее адрес и адрес мужа нецензурными словами, стала выкидывать их вещи из дома. Затем Мамонтова С.В. схватила ее за волосы и стала выгонять из дома. Муж, Мамонтов Н.В., заступился и нанес палкой несколько ударов, после чего Мамонтова С.В. отпустила ее.

     Из объяснения Мамонтова Н.В. следует, что в доме, где зарегистрирована его жена, Мамонтова С.В. стала ругаться в адрес его жены нецензурными словами, начала выкидывать их вещи из дома. Затем Мамонтова С.В. схватила жену за волосы, а он нанес Мамонтовой С.В. палкой три удара по телу, чтобы она отстала от жены, после чего Мамонтова С.В. отпустила жену.

     Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен от Дата обезличена года у Мамонтовой С.В. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лба, щечной области слева, в области верхних конечностей, не расценивающиеся как вред здоровью и могли быть получены при множественных ударах тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью.

     Из заключения МСЭК следует, что Мамонтов Н.В., ... года рождения, является ....

     По месту жительства Мамонтов Н.В. характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений не поступало.

     По месту жительства Мамонтова С.В. характеризуется как вспыльчивый, агрессивный человек, склонна к совершению административных правонарушений, в отношении ее неоднократно поступали заявления в ОВД по Коношскому району.

     Из протокола судебного заседания у мирового судьи следует, что Мамонтов Н.В. признал вину в причинении Мамонтовой С.В. телесных повреждений.

     Суд приходит к выводу о причинении истцу физических и нравственных страданий в результате нанесения ответчиком множественных ударов, выразившихся в ощущении боли в местах ударов, переживаниях, наличии кровоподтеков в области лица, препятствующих выходу на улицу.

     Суд отвергает доводы истца в той части, что ей причинены физические страдания, выразившиеся в повышении артериального давления, поскольку истцом не представлены медицинские документы, подтверждающие повышение артериального давления в результате причинения побоев.

      При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истцу физических и нравственных страданий, их длительность и глубину, обстоятельства причинения телесных повреждений, отсутствие повреждения здоровья, степень вины ответчика, неправомерное поведение истца в отношении жены ответчика, послужившее поводом для вмешательства ответчика в конфликт, имущественное положение ответчика, преклонный возраст, наличие инвалидности 2 группы, его состояние здоровья и считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере ... рублей.     

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Мамонтовой С.В. удовлетворить в части.

     Взыскать с Мамонтова Н.В. в пользу Мамонтовой С.В. денежную компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.    

     Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий А.А.Захаров