Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Коношский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Никановской И.А., при секретаре Светличной Н.А., с участием заявителя Кузнецовой Н.А., заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецовой Н.А. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району Архангельской области К., выразившихся в несвоевременном направлении запроса и о наложении ареста на имущество должника не в полном объеме, незаконными У С Т А Н О В И Л : Кузнецова Н.А. обратилась в суд с жалобой на постановление старшего судебного пристава С. от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении жалобы в связи с пропуском срока на обжалование. Свои требования мотивировала тем, что Дата обезличена года она предъявила исполнительный лист в отношении должника М. к исполнению. Должник в то время имела два жилых помещения: квартиру в ... и дом в .... Об этом она сообщила судебному приставу – исполнителю К., просила пристава сделать запрос о наличии недвижимости у должника в .... В течении 4 месяцев пристав сообщала ей, что ответа на запрос нет. Дата обезличена года она обратилась с письменным заявлением о направлении запроса, который был сделан Дата обезличена года. Дата обезличена года пришел ответ, что недвижимости у М. нет. Дата обезличена года при производстве ареста имущества в квартире должника пристав-исполнитель арестовала мало товара, с чем она также не согласна. Просит постановление старшего судебного пристава С. от Дата обезличена года отменить. В предварительном судебном заседании Кузнецова Н.А. свои требования изменила, просила признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району Архангельской области К., выразившиеся в несвоевременном направлении запроса о наличии недвижимого имущества у должника и о наложении ареста на имущество должника не в полном объеме, незаконными. В судебном заседании заявитель Кузнецова Н.А. на требованиях настаивает. Пояснила, что Дата обезличена года она предъявила к исполнению исполнительный лист о взыскании с М. в ее пользу долга по договору займа на общую сумму ... рублей. Предупредила пристава-исполнителя о том, что должник имеет два жилых помещения. В одном из них, по адресу: ..., М. проживает постоянно. Второе жилое помещение находится в .... С ноября 2009 года она неоднократно, почти еженедельно приходила в ОСП по Коношскому району и в устной форме просила пристава-исполнителя К, сделать запрос о наличии недвижимого имущества у должника в территориальный орган осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество по ... области. Пристав сообщала ей, что запрос сделан, но ответ пока не поступил. В конце февраля 2010 года она в устной форме обратилась к начальнику ОСП по Коношскому району С. с целью выяснить сделан ли соответствующий запрос. Начальник ОСП посоветовал обратиться к ним с письменным заявлением. Дата обезличена года она подала письменное заявление с просьбой сделать запрос о наличии недвижимого имущества должника в ... области в регистрирующие органы. Ответ из ОСП по Коношскому району от Дата обезличена года она получила в конце марта 2010 года, точную дату не помнит. Ответ был направлен простым письмом. Из него следовало, что никакой недвижимости за должником не зарегистрировано. Полагает, что поскольку пристав поздно сделала запрос, должник успела реализовать свое недвижимое имущество, тем самым пристав-исполнитель К. ущемила ее права на своевременное исполнение судебного решения и получение денежных средств с должника по исполнительному листу. О нарушении своего права она узнала в конце марта 2010 года. Ей известно, что должник М. занимается предпринимательской деятельностью, периодически привозит и продает текстиль и одежду. Дата обезличена года она сообщила приставу о том, что должник привезла товар и просила произвести его арест. Дополнительно просила не сообщать должнику о планирующемся аресте имущества. В тот же день пристав-исполнитель произвела арест имущества, принадлежащего М. в квартире должника, а перед этим, не смотря на ее просьбу, пристав исполнитель К. по телефону сообщила должнику о необходимости проведения ареста. Как она полагает, при производстве ареста К. арестовала и изъяла мало товара. Сама она присутствовала при проведении указанных исполнительных действий, получила на руки все документы в том числе акт описи и ареста, акт изъятия имущества и др. О нарушении своего права она узнала Дата обезличена года. Уважительных причин пропуска срока для обращения в суд нет. Все жалобы на действия пристава-исполнителя были в устной форме. Судебный пристав - исполнитель ОСП по Коношскому району Архангельской области К. с доводами жалобы не согласилась, просила в удовлетворении заявления отказать. Пояснила, что заявитель пропустил срок для обжалования ее действий или бездействия, который составляет 10 дней со дня вынесения судебным приставом -исполнителем постановления, совершения действия, установления факта его бездействия. По обоим основаниям, послуживших Кузнецовой Н.А. для написания жалобы истекли сроки подачи жалобы в суд. О дате направления запроса в регистрирующие органы и об отсутствии имущества в ... области у должника, Кузнецовой стало известно в конце марта 2010 года. Дата обезличена года взыскателю был направлен письменный ответ об отсутствии у должника недвижимого имущества в ... области. Дата обезличена года от Кузнецовой поступило заявление в котором содержится просьба наложит арест на имущество, которым должник М. торгует на рынке. Она в тот же день Дата обезличена года вышла по месту жительства должника и произвела опись и арест указанного имущества, изъяла данное имущество. Результаты проведенного в квартире должника М. ареста имущества – одежды и текстиля, стали известны Кузнецовой в тот же день Дата обезличена года, поскольку заявитель присутствовала при проведении ареста и копии всех документов: постановление о наложении ареста на имущество должника, акт о наложении ареста на имущество, содержащего перечень арестованного имущества, акт изъятия имущества от Дата обезличена года, Кузнецовой Н.А. были сразу же вручены лично под роспись. Никаких заявлений от Кузнецовой не поступило. Поэтому о предполагаемом нарушении своего права заявитель узнала Дата обезличена года. Дополнила, что в заявлении о принятии исполнительного листа к исполнению от Дата обезличена года сведений о том, что М. имеет какие-либо жилые помещения нет. Просьбу о том, что необходимо сделать запрос в регистрирующий орган о наличии у должника второго жилого помещения в собственности, Кузнецова в устной форме сообщила ей Дата обезличена или Дата обезличена года, точную дату не помнит. Дата обезличена года она оформила данный запрос, но направила его Дата обезличена года, поскольку уже знала, что Кузнецова принесет данный запрос в письменном виде. Действительно, перед арестом она позвонила должнику М., но сделала это за три минуты до прибытия к должнику в квартиру, с целью установить дома М. или нет. Все пригодное для реализации имущество: 15 наименований на сумму ... руб., обнаруженное в квартире должника, было арестовано. Заинтересованное лицо М. в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не согласна с доводами заявления. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что в отдел судебных приставов по Коношскому району Дата обезличена г. был предъявлен к исполнению исполнительный лист Номер обезличен, по делу Номер обезличен г. от Дата обезличена года, выданный Коношским районным судом Архангельской области Дата обезличена года о взыскании долга по договору займа с М. в пользу Кузнецовой Н.А. на общую сумму ... рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району возбуждено исполнительное производство Номер обезличен от Дата обезличенаг. (после перерегистрации Номер обезличен). В силу ч.ч.2,3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. В силу ч.1 и ч.4 ст. 128 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229 от 02.10.2007 года постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде общей юрисдикции в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Дата обезличена года от Кузнецовой Н.А. в Коношский райсуд поступила жалоба на незаконные действия судебного пристава-исполнителя К., которые выразились в несвоевременно направленном запросе о наличии недвижимого имущества должника в органы осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и о наложении ареста на имущество должника не в полном объеме. Статьей 122 ФЗ "Об исполнительном производстве" N 229 от 02.10.2007 года предусмотрено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Судом установлено, что в заявлении Кузнецовой Н.А. в ОСП по Коношскому району о принятии исполнительного листа к производству от Дата обезличена года сведений о наличии какого-либо имущества у должника не содержится, что подтверждается копией данного заявления. Впервые письменное заявление Кузнецовой Н.А. о наличии у должника недвижимого имущества в ... области и направлении запроса в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, поступило в ОСП по ...у Дата обезличена года, что подтверждается датой в штампе входящей корреспонденции на указанном заявлении и не опровергается заявителем. Как указывает пристав-исполнитель К. первоначально указанный запрос поступил от Кузнецовой Н.А. в устной форме примерно Дата обезличена года, точную дату она не помнит. Дата обезличена года пристав-исполнитель оформила данные запросы в Бюро технической инвентаризации по ... области (исх. Номер обезличен) и Управление Федеральной регистрационной службы по ... области (исх. Номер обезличен), о чем свидетельствуют копии сопроводительных писем находящихся в исполнительном производстве. Данные запросы в журнале исходящей корреспонденции зарегистрированы Дата обезличена года; сданы в отделение почтовой связи Коноша Дата обезличена года, как следует из копий чеков ОПС Коноша; поступили в УФРС и БТИ ... области Дата обезличена года, что подтверждается датой на штемпеле почтовых уведомлений и подписью ответственных лиц в получении данных запросов. Доводы заявителя о том, что она в устной форме неоднократно просила пристава сделать указанный запрос суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области от Дата обезличена года, поступившему в ОСП по Коношскому району Дата обезличена года, сведения о регистрации прав М. на недвижимое имущество по ... и ... району ... области – отсутствуют. Из ответа начальника ОСП по Коношскому району С. от Дата обезличена года на указанное заявление Кузнецовой Н.А. следует, что у должника отсутствует недвижимое имущество в ... области. Данный ответ был направлен Кузнецовой Н.А. простым письмом Дата обезличена года и получен ею в конце марта 2010 года, точную дату заявитель не помнит, что подтверждают пристав-исполнитель и заявитель Кузнецова Н.А. Как утверждает заявитель она была не согласна с тем, что у М. отсутствует имущество, и полагает, что в связи с тем, что пристав-исполнитель несвоевременно сделала указанные запросы должник успела распорядится своим недвижимым имуществом. Таким образом, о дате направления запроса и его результатах (об отсутствии недвижимого имущества должника в ... области), то есть о нарушении своего права Кузнецова Н.А. узнала в конце марта 2010 года. Данные обстоятельства Кузнецова Н.А. подтвердила в судебном заседании. Установлено также, что Дата обезличена года взыскатель Кузнецова Н.А. подала в ОСП по Коношскому району заявление о поручении судебному приставу-исполнителю произвести арест имущества – товара, которым М. торгует на рынке ( веники, пуховые косынки, шерстяные носки), что подтверждается датой на штампе входящей корреспонденции на данном заявлении. Согласно постановлению о наложении ареста на имущество должника от Дата обезличена года, акта описи и ареста от Дата обезличена года, акта изъятия имущества от того же числа судебный пристав –исполнитель ОСП по Коношскому району К. произвела арест имущества, принадлежащего должнику на общую сумму ... руб. Взыскатель Кузнецова присутствовала при проведении исполнительских действий, копии указанных документов поучила Дата обезличена года, о чем свидетельствует ее подпись в документах. Таким образом, уже Дата обезличена года Кузнецова Н.А. знала о том, какое имущество арестовано, на какую сумму и перечень данного имущества. Никаких заявлений или замечаний в указанных выше документах не содержится. Данные обстоятельства заявитель подтвердила в судебном заседании. То есть о нарушении своих прав и интересов заявитель узнала Дата обезличена года. Вместе с тем, с жалобой на действие (бездействие) судебного пристава по данному исполнительному производству и требованием о признании действий пристава незаконными заявитель обратилась только Дата обезличена года, то есть спустя 8 месяцев, после того как узнала о нарушении своих прав. Таким образом, судом установлено, что Кузнецова Н.А. обратилась в суд с пропуском установленного законом 10 -ти дневного срока, при этом вопрос о его восстановлении не ставила, доказательств наличия уважительных причин пропуска этого срока суду не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 256 ГПК РФ пропуск срока обращения в суд с заявлением может являться основанием для отказа в удовлетворении заявления. Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований Кузнецовой Н.А. – отказать, в связи с пропуском срока. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Кузнецовой Н.А. в удовлетворении жалобы о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району Архангельской области К., выразившихся в несвоевременном направлении запроса и в наложении ареста на имущество должника не в полном объеме, незаконными - отказать. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Коношский районный суд. Председательствующий И.А.Никановская