Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2010 года. Дело № 2-Номер обезличен/10 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    29 сентября 2010 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Якшиной Е.Н.,

при секретаре – Фафуриной Н.И.,

с участием помощнрка прокурора Коношского района Костива Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Коношского района Титова Е.В. в защиту интересов администрации муниципального образования «... муниципальный район» и ... областного фонда обязательного медицинского страхования к Попову ... о взыскании имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Коношского района Титов Е.В. обратился в суд с иском в защиту интересов администрации муниципального образования «... муниципальный район» и ... областного фонда обязательного медицинского страхования к Попову ... о взыскании имущественного ущерба в размере 50 290 рублей 07 копеек в пользу муниципального образования «... муниципальный район» и имущественного ущерба в размере 12 335 рублей 28 копеек в пользу ... областного фонда обязательного медицинского страхования.

В обоснование исковых требований и.о. прокурора Коношского района Титов Е.В. указал, что Дата обезличена 2010 года приговором Коношского районного суда Архангельской области Попов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.45 ГПК РФ, и.о. прокурора просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба в пользу муниципального образования «... муниципальный район» 50 290 рублей 07 копеек, в пользу ... областного фонда обязательного медицинского страхования 12 335 рублей 28 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Коношского района Костив Е.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец – представитель муниципального образования «... муниципальный район» в судебное заседание не явился. Согласно сообщению от 28 сентября 2010 года просят гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Коношского района Титова Е.В. в

интересах муниципального образования «... муниципальный район» и ... областного фонда обязательного медицинского страхования к Попову ... о взыскании имущественного ущерба рассмотреть в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживают.

Истец – представитель ... областного фонда обязательного медицинского страхования, в судебное заседание не явился. Согласно сообщению от 22 сентября 2010 года просят гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Коношского района Титова Е.В. в интересах муниципального образования  «... муниципальный район» и ... областного фонда обязательного медицинского страхования к Попову ... о взыскании имущественного ущерба рассмотреть в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживают в полном объеме.

Третье лицо – представитель Муниципального учреждения здравоохранения «... центральная районная больница» в судебное заседание не явился. Согласно сообщению от 9 сентября 2010 года просят гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Коношского района Титова Е.В. в интересах муниципального образования  «... муниципальный район» и ... областного фонда обязательного медицинского страхования к Попову ... о взыскании имущественного ущерба рассмотреть в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживают.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность, каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 28.06.1991 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», финансовые средства обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.  

В силу п.1 Указа Президиума Верховного Совета ССР от 25 июня 1973 года № 4409- VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных посягательств» (действующий в части непротиворечащей федеральному законодательству), средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

            В судебном заседании установлено, что Дата обезличена 2010 года приговором Коношского районного суда Архангельской области Попов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении ФИО1. В результате противоправных действий ответчика потерпевший ФИО1. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении МУЗ «... ЦРБ» с Дата обезличена2009 по Дата обезличена2010 (13 календарных дней). Согласно расчетам, представленным МУЗ «... ЦРБ», затраты на лечение ФИО1. в хирургическом отделении составили 62 625 рублей 35 копеек: 50 290 рублей 07 копеек - МУЗ «... ЦРБ», 12 335 рублей 28 копеек - страховая компания. 

            Таким образом, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому взысканию с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования «... муниципальный район» подлежит государственная пошлина в размере 2078 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Титова Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Попова ... в пользу муниципального образования «... муниципальный район» в счет возмещения имущественного ущерба 50 290 рублей 07 копеек.

Взыскать с Попова ... в пользу ... областного фонда обязательного медицинского страхования, в счет возмещения имущественного ущерба 12 335 рублей 28 копеек.

Взыскать с Попова ... государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «... муниципальный район» в размере 2078 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий судья -                                                                                              Е.Н. Якшина