12 августа 2010 года пос.Коноша председательствующего - судьи Якшиной Е.Н., при секретаре – Фафуриной Н.И., с участием помощника прокурора Коношского района Костива Е.С., ответчика Сидоровой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Титова Е.В. в защиту интересов муниципального образования «...» к Сидоровой В.И. о выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Коношского района Архангельской области Титов Е.В. обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования «...» к Сидоровой В.И., ФИО5 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ... ..., ..., и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что Сидорова В.И., как уволенная военнослужащая из органов МВД, на основании Постановления Правительства от 21.03.2006 №153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 года», получила по жилищному сертификату квартиру на территории Московской области. Согласно одному из основных условий получения жилищного сертификата Сидорова В.И. и члены её семьи подписали обязательство, по которому обязались передать в распоряжение МО «...» ныне занимаемую жилую площадь в доме Номер обезличен по ... пос.... ... и освободить указанную площадь со всеми совместно проживающими членами семьи. Однако Сидорова В.И. и члены её семьи свое обязательство перед государством не исполнили и незаконно удерживают указанное жилое помещение в пос.Ерцево. В судебном заседании помощник прокурора Коношского района Архангельской области Костив Е.С., поддержал исковые требования, которые были уточнены в ходе предварительного судебного заседании, и просил выселить Сидорову В.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., пос.... ..., .... Истец - представитель муниципального образования «Ерцевское» в судебное заседание не явился. Согласно сообщению Номер обезличен от Дата обезличена глава МО «...» просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Титова Е.В. в защиту интересов муниципального образования «...» к Сидоровой В.И. о выселении из жилого помещения без его участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик Сидорова В.И. в судебном заседании пояснила, что исковые требования прокурора о выселении из жилого помещения по адресу: пос...., ..., ... признает в полном объеме. Дата обезличена года она снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, но не успела его освободить. В ближайшее время намерена выехать для проживания в ..., где по жилищному сертификату приобрела в собственность квартиру. Третье лицо - представитель ООО «... управляющая компания» в судебном заседании не присутствовал. Согласно телефонограмме представитель считает исковые требования и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Титова Е.В. в защиту интересов муниципального образования «...» к Сидоровой В.И. о выселении из жилого помещения законными и обоснованными. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и направить в его адрес копию решения суда. Третье лицо – представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области в Коношском районе в судебном заседании не присутствовал. И.о. начальника отделения ФИО6 направил в суд отзыв, из которого следует, что с Дата обезличена года Сидорова В.И. зарегистрирована по адресу пос...., .... Просит исковое заявление и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Титова Е.В. в защиту интересов муниципального образования «...» к Сидоровой В.И. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета рассмотреть в отсутствие представителя Отделения УФМС в Коношском районе и направить в их адрес копию решения. Суд, заслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с п.44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.03.2006г. №153, для получения сертификата гражданин-участник подпрограммы предоставляет ряд документов, в том числе обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения по форме (в 2 экземплярах), за исключением случаев, когда гражданин предъявит документ, подтверждающий отсутствие у него жилого помещения для постоянного проживания. Из п.45 Правил, следует, что данное обязательство подписывается всеми совершеннолетними членами семьи. Исполнение этого обязательства должно осуществляться в 2-месячный срок после приобретения гражданином жилья за счет средств предоставленной ему субсидии. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из смысла содержания ст.11 ЖК РФ следует, что защита жилищных прав осуществляется в судебном порядке путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения права, прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ст.35 ч.1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании установлено, что Сидорова В.И. в связи с предоставлением государственного жилищного сертификата для приобретения жилья на территории ... Дата обезличена года приняла на себя следующее обязательство: жилое помещение из 3 комнат, площадью 37 кв.м. в доме Номер обезличен по ... в пос.... ..., занимаемое на основании ордера Номер обезличен, находящееся в муниципальной собственности, в 2-месячный срок со дня приобретения ею жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата освободить со всеми совместно проживающими с ней членами её семьи и сдать его в установленном законом порядке. Из объяснений ответчика Сидоровой В.И. следует, что она приобрела по государственному жилищному сертификату квартиру в ... и оформила её в собственность. Как следует из копии паспорта ответчика и адресной справки Номер обезличен от Дата обезличена, Сидорова В.И. с Дата обезличена года по Дата обезличена года была постоянно зарегистрирована по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Снята с регистрационного учета по указанному адресу Дата обезличена года Согласно справке Номер обезличен от Дата обезличена жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., ..., ... находится в муниципальной собственности. Таким образом, учитывая, что Сидорова В.И. приобрела по государственному жилищному сертификату квартиру, оформила указанную квартиру в собственность, и обязалась сдать занимаемую квартиру в пос.... жилищным органам, но до настоящего времени данное обязательство не исполнила, суд приходит к выводу о том, что ответчика необходимо выселить из занимаемой ими квартиры. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования и.о. прокурора Коношского района Архангельской области Титова Е.В. удовлетворить. Выселить Сидорову В.И. из жилого помещения - дома Номер обезличен по ... в поселке ... ..., без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Сидоровой В.И. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области. Коношский районный суд Архангельской области в составе:
Председательствующий - Е.Н. Якшина