8 сентября 2010 года пос. Коноша

      Коношский районный суд, Архангельской области в составе председательствующего Захарова А.А.,

при секретаре Блохиной Т.И.,

с участием истца Скороходова В.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании пос. Коноша гражданское дело по иску Скороходова В.Л. к Бродецкому Э.Л. о взыскании долга по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

       Скороходов В.Л. обратился с иском к Бродецкому Э.Л. о взыскании долга в сумме ... рублей.

      В судебном заседании Скороходов В.Л. исковые требования поддержал и пояснил, что Дата обезличена года по договору займа под 30% годовых передал Бродецкому ... рублей на срок до Дата обезличена года. Дата обезличена года по второму договору займа под 24 % годовых передал Бродецкому Э.Л. ... рублей. Он неоднократно обращалась к ответчику о возврате суммы, но тот отвечал, что денег нет. На день рассмотрения дела в судебном заседании долг по договору займа не возвращен.

     Представитель ответчика представил в судебное заседание письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. С исковыми требованиями согласен в полном объеме.

     Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст.807, 808 ГК РФ по письменному договору займа между гражданами одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

     В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Бродецкий Э.Л. и Скороходов В.Л. заключили письменный договор, согласно которому Скороходов В.Л. передает Бродецкому Э.Л. наличные деньги в сумме ... рублей под 30% годовых, а Бродецкий Э.Л. обязуется по окончании срока договора Дата обезличена года возвратить ... рублей. Дата обезличена года стороны продлили срок действия договора до Дата обезличена года, и сумма, подлежащая возвращению Скороходову В.Л. составила ... рублей.

     Дата обезличена года Бродецкий Э.Л. и Скороходов В.Л. заключили письменный договор, согласно которому Скороходов В.Л. передает Бродецкому Э.Л. наличные деньги в сумме ... рублей под 24% годовых, а Бродецкий Э.Л. обязуется по окончании срока договора Дата обезличена года возвратить ... рублей.

     Таким образом, факт заключения договоров займа в сумме ... рублей и ... рублей между займодавцем Скороходовым В.Л. и заемщиком Бродецким Э.Л. установлен и доказан в судебном заседании, поскольку истцом в судебное заседание представлены достаточные доказательства реальной передачи денег ответчику, и, что на день рассмотрения дела в судебном заседании ответчик не возвращал деньги по договору займа, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договорам займа от Дата обезличена года и от Дата обезличена года в размере ... рублей.     

     В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

     Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины истцы, являющиеся ... . Скороходов В.Л. является ... в связи с чем, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

     Ответчики по данной категории дел не освобождаются от уплаты государственной пошлины, поэтому с Бродецкого Э.Л. согласно п.п.1 и 3 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.

     На основании ст.ст. 807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Скороходова В.Л. удовлетворить.

     Взыскать с Бродецкого Э.Л. в пользу Скороходова В.Л. долг по договорам займа в сумме ... рублей.

     Взыскать с Бродецкого Э.Л. в доход федерального бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере ... рублей ... копеек.    

     Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения через Коношский районный суд.

Председательствующий А.А.Захаров

Решение вступило в законную силу 20.09.2010