4 июня 2010 года п. Коноша председательствующего судьи Никановской И.А., при секретаре Светличной Н.А., с участием и.о. прокурора Коношского района Ерина О.Д., истца Кишкина А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Коноша гражданское дело по исковому заявлению прокурора Коношского района Архангельской области, действующего в защиту интересов Кишкина А.Р., к открытому акционерному обществу ...» о взыскании выходного пособия, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Коношского района обратился в суд в интересах Кишкина А.Р. с иском к ОАО ...» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. В обосновании своих требований указал, что истец работал на данном предприятии со 2 марта 1982 года до 7 февраля 2010 года. На февраль 2010 года задолженность перед истцом за предприятием составляет ... руб. ... коп. Истец Кишкин А.Р. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по выходному пособию за февраль и март 2010 года в сумме ... руб. ... коп., поскольку задолженность по заработной плате за период с апреля 2009 года по февраль 2010 года в сумме ... руб. ... коп. ему уже взыскана мировым судьей Коношского района, вынесен судебный приказ. 7 февраля 2010 года он был уволен в связи с ликвидацией предприятия. И.о. прокурора Коношского района Ерин О.Д. поддержал требования истца и просил взыскать с ответчика задолженность по выходному пособию за февраль и март 2010 года в сумме ... руб. ... коп. Представитель ответчика ОАО ...» Тифанов И.Е. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил расчет задолженности, из которой следует, что по состоянию на 31 марта 2010 года перед истцом имеется задолженность по заработной плате и выходному пособию за февраль и март 2010 года в общей сумме ... руб.... коп. Заслушав истца, прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 318 ТК РФ, работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В судебном заседании установлено, что Кишкин А.Р. 7 февраля 2010 года уволен в связи с ликвидацией предприятия, что подтверждается справкой ОАО ...» от 10 марта 2010 года. Согласно расчета, предоставленного конкурсным управляющим на 31 марта 2010 года задолженность перед истцом составляет ... руб. ... коп., в данную сумму входит и выходное пособие за февраль и март 2010 года. Учитывая уточненные требования истца и что задолженность по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. истцом уже взыскана, что подтверждается копией судебного приказа № 2-503 от 15 марта 2010 года, суд полагает необходимым требования истца о взыскании задолженности по выходному пособию за февраль и март 2010 года в сумме ... руб. ... коп. - удовлетворить. В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст. 333.36 ч.1 п.9 НК РФ, прокурор освобожден от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку прокурор был освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в той сумме, которую должен был бы уплатить истец. Таким образом, при взыскании госпошлины по требованию о взыскании выходного пособия, в силу ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию ... рублей ... копейка. Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с открытого акционерного общества ...» в пользу Кишкина А.Р. задолженность по выходному пособию за февраль и март 2010 года в сумме ... рублей ... копеек. Взыскать с открытого акционерного общества ...» госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» в сумме ... рублей ... копейка. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коношский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий И.А.Никановская Коношский районный суд Архангельской области в составе: