РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Коношский районный суд Архангельской области в составе:   

председательствующего судьи Никановской И.А.,

при секретаре Светличной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «...» к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «...» обратилось в суд с иском к Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп.

            В обоснование своих требований истец указал, что 19 октября 2007 года в соответствии с кредитным договором № Номер обезличен, заключенным между ООО «...» и Васильевым Д.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до 19 октября 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели ..., 2007 года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цвет черный. В целях обеспечения выданного кредита 19 октября 2007 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № Номер обезличен. В соответствии с п.10 кредитного договора № Номер обезличен-ф от 19 октября 2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 указанного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Васильева Д.В. по кредитному договору от 19 октября 2007 года составляет ... руб. ... коп. Просит взыскать с Васильева Д.В. в пользу ООО «...» сумму задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от 19 октября 2007 года в размере ... руб. ... коп.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., 2007 года выпуска, в счет погашения задолженности перед ООО «...» в размере ... руб. ... коп. по кредитному договору; взыскать с ответчика в пользу ООО «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель истца – ООО «...» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильев Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно заявлению от 19 апреля 2010 года просит рассмотреть дело по иску ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору в его отсутствие. Задолженность по кредитному договору от 19 октября 2007 года им погашена в полном объеме 17 марта 2010 года в сумме ... рублей. Все ограничения на автомобиль сняты.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В судебном заседании установлено, что 19 октября 2007 года ООО «Русфинанс Банк» заключил с  Васильевым Дмитрием Владимировичем кредитный договор № Номер обезличен о предоставлении кредита для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи в сумме ... рублей на срок до 19 октября 2012 года включительно под 16 % годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора.

Согласно копии договора купли-продажи № Номер обезличен от 19 октября 29007 года Васильев Д.В. приобрел в ОАО ... автомобиль марки ..., идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, цена автомобиля составляет ... рублей.

Кроме того, 19 октября 2007 года между ООО «...» и Васильевым Д.В. заключен договор залога имущества № Номер обезличен, согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель ..., 2007 года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от 19 октября 2007 года.

Как следует из произведенного расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Васильеву Д.В. по кредитному договору № Номер обезличен от 19 октября 2007 года, по состоянию на 8 февраля 2010 года общая задолженность по кредитному договору составила ... рубля ... коп.

В силу п.26 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита в определенных случаях.

Согласно претензии от 15 декабря 2009 года истец в связи с систематическим нарушением условий договора просит Васильева Д.В. в десятидневный срок исполнить свои обязательства в полном объеме путем погашения задолженности в сумме 315 254 руб. 71 коп.

В силу п.п. 1,2 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Согласно приходному кассовому ордеру № 865 от 17 марта 2010 года и квитанции к указанному ордеру Васильев Д.В. перечислил на счет ООО «...» денежные средства в сумме ... рублей.

Как следует из акта приема-передачи ПТС от 25 марта 2010 года ООО «...» передало оригинал ПТС сер.Номер обезличен № Номер обезличен на автомашину модели ..., гос.номер Номер обезличен, VIN Номер обезличен, залогодателю Васильеву Д.В. (договор залога № Номер обезличен) в связи с полным погашением суммы кредита.

Сообщением ООО «...» от 7 апреля 2010 года подтверждается, что задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 19 октября 2007 года, заключенному с Васильевым Д.В., погашена полностью, в связи с чем все ограничения на автомашину сняты. Автомобиль ..., гос.номер Номер обезличен предметом залога не является.

Согласно штампу на конверте исковое заявление ООО «...» направлено в суд 25 марта 2010 года, то есть уже после погашения ответчиком суммы задолженности.

Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «...» к Васильеву Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от 19 октября 2007 года в размере 315 254 руб. 71 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ..., 2007 года выпуска, в счет погашения задолженности перед ООО «...» в размере ... руб. ... коп. по кредитному договору не подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по вышеуказанному кредитному договору Васильевым Д.В. исполнены 17 марта 2010 года, то есть до подачи искового заявления в суд.

            В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 6352 руб. 55 коп., суд также полагает необходимым отказать, в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к Васильеву Д.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от 19 октября 2007 года в размере ... рублей ... копейки и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ..., 2007 года выпуска, идентификационный № Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов № Номер обезличен, в счет погашения задолженности перед ООО «...», взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия, через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А. Никановская