Именем Российской Федерации 26 июля 2010 года пос. Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Никановской И.А., при секретаре Светличной Н.А., с участием представителя истца – ... ОСБ Номер обезличен ОАО ... ФИО1 ответчика Попова С.О., УСТАНОВИЛ: ОАО ... в лице ... отделения Номер обезличен обратилось в суд с иском к Поповой Е.Д., Ноговицыной Т.В. и Попову С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 27 апреля 2007 года между ОАО ... в лице ... ОСБ Номер обезличен и заемщиком Поповой Е.Д. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 400 000 рублей сроком по 27 апреля 2012 года под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно. Однако Поповой Е.Д. данное условие договора не исполнено: с 10 февраля 2010 года по настоящее время ежемесячные платежи не внесены, в результате чего нарушены права ОАО ... в лице ... ОСБ Номер обезличен на получение доходов в виде процентов, начисленных за пользование кредитом, в сумме 894 рублей 24 копеек. В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору, начисляемой на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В связи с тем, что Поповой Е.Д. кредит предоставлен под процентную ставку, равную 17 процентам годовых, то размер неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему исчисляется, исходя из двойной процентной ставки – 34 % и составляет 173 рубля 98 копеек. В соответствии с п.5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Попова Е.Д. предоставила поручительства Ноговицыной Т.В. и Попова С.О. Согласно п.2.2 договоров поручительства Номер обезличенНомер обезличен Номер обезличен от 27 апреля 2007 года, заключенных с Ноговицыной Т.В. и Поповым С.О. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На основании приказа ... ОАО от 3 февраля 2009 года Номер обезличен 1 мая 2009 года ... отделение Номер обезличен ... реорганизовано путем преобразования его в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) ... отделения Номер обезличен ... ОАО. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 176 632 рублей 44 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4732 рублей 65 копеек. Представитель истца ... ОСБ Номер обезличен ОАО ... ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору солидарно с поручителей Ноговицыной Т.В. и Попова С.О. в связи с тем, что заемщик ФИО2 умерла. В силу п.2.8 договоров поручительства от Дата обезличена поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, в случае смерти заемщика. После смерти ФИО2 платежи вносились несвоевременно и не ежемесячно, часто выносились на просрочку, то есть условия кредитного договора не выполнялись. Согласно п.4.6 договора истец вправе потребовать досрочного расторжения кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 176 632 руб. 44 коп. и судебные расходы. Ответчик Попов С.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и показал, что договор поручительства от 27 апреля 2007 года подписан им добровольно. Ему известно, что заемщик ФИО2 до дня смерти осуществляла платежи по кредитному договору. Когда ФИО2 умерла, задолженности по мере возможности уплачивал ее супруг ФИО3 С произведенным расчетом задолженности по кредитному договору согласен. Ответчик Ноговицына Т.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, отзыва суду не представила. Заслушав представителя истца, ответчика Попова С.О., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком Поповым С.О. иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2007 года ОАО ... в лице ... ОСБ Номер обезличен заключил с ФИО2 кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита «На неотложные нужды» в сумме 400 000 рублей на срок по 27 апреля 2012 года под 17 процентов годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик ФИО2, как следует из п.5.1 кредитного договора, предоставила кредитору поручительства Ноговицыной Т.В. и Попова С.О.; 27 апреля 2007 года с указанными лицами были заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен. Согласно пунктам 2.4, 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. На основании п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по договору. На основании п.п. 2.1., 2.2 указанных выше договоров поручительства от 27 апреля 2007 года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно п.2.8 договоров поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, в случае смерти заемщика. Согласно расчету суммы задолженности за период с 10 февраля 2010 года по 7 июня 2010 года задолженность по указанному кредитному договору составляет 176 632 рубля 44 копейки, в том числе неустойка за несвоевременный возврат кредита – 173 рубля 98 копеек, просроченный основной долг – 15 564 рубля 34 копейки, срочные проценты – 894 рубля 24 копейки, основной долг – 159 999 рублей 88 копеек. Как следует из приказа председателя ... ОАО от Дата обезличена Номер обезличен, 1 мая 2009 года ... отделение Номер обезличен ... ОАО реорганизовано путем преобразования его в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) ... отделения Номер обезличен ФИО1 ОАО. Согласно копии свидетельства о смерти, выданного Дата обезличена года Коношским территориальным отделом управления ЗАГС ..., ФИО2 умерла Дата обезличена года в ... .... Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору Номер обезличен подлежит взысканию с поручителей Ноговицыной Т.В. и Попова С.О. в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 4732 рублей 65 копеек, уплаченной при подаче заявления в суд, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчиков в пользу истца в равных долях по 2366 рублей 33 копейки с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования открытого акционерного общества ... в лице ... ОСБ Номер обезличен удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Ноговицыной Татьяны Васильевны и Попова Сергея Олеговича в пользу открытого акционерного общества ... в лице ... ОСБ Номер обезличен задолженность по кредитному договору в сумме 176 632 (ста семидесяти шести тысяч шестисот тридцати двух) рублей 44 копеек. Взыскать с Ноговицыной Татьяны Васильевны в пользу ОАО ... в лице ... ОСБ Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере 2366 рублей 33 копеек. Взыскать с Попова Сергея Олеговича в пользу ОАО ... в лице ... ОСБ Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере 2366 рублей 33 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, через Коношский районный суд. Председательствующий И.А. Никановская