Решение №2-338 от 22.07.10 О взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-338/10РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 июля 2010 года п. Коноша                                                                                                       

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего - судьи Якшиной Е.Н.,

при секретаре - Фафуриной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша гражданское дело по исковому заявлению Поздеева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Л» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Поздеев С.А. обратился в суд с иском к ООО «Л» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... рублей ... копеек. 

В обоснование своих требований указал, что работал ... на нижнем складе в ООО «Л» с Дата обезличена года по Дата обезличена года. С момента увольнения он не может получить деньги в сумме ... рублей ... копеек.

Истец Поздеев С.А. в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик - представитель ООО «Л» Т.А.Н. в судебное заседание не явился. Согласно отзыву на исковое заявление истца Т.А.Н. сумму задолженности по заработной плате за период май-июнь 2010 года в размере ... рублей ... копеек признает. Просит рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Поздеева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Л» о взыскании задолженности по заработной плате без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Поздеев С.А. принят на работу в ООО «Л», Дата обезличена года истец уволен по собственному желанию.

Установлено также, что у ООО «Л» перед истцом имеется задолженность по заработной плате за май и июнь 2010 года, на чем настаивает истец и подтверждает представитель ответчика. Спор о размере задолженности между сторонами отсутствует.

Таким образом, суд считает требования истца к ООО «Л» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, необходимо удовлетворить в полном объеме.

При подаче иска имущественного характера истец, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в данном случае, должен был бы уплатить государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек.

В силу ст.333.36 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поздеева С.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Л» в пользу Поздеева С.А. задолженность по заработной плате за май и июнь 2010 года в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Л» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Коношский муниципальный район» в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий -                                                                                          Е.Н. Якшина

Решение вступило в законную силу 03.08.2010