Решение от 13.04.2011 о взыскании суммы неосновательного обогащения



Дело № 2-94/11                                                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Никановской И.А.,

при секретаре Тихоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БМ» в лице Архангельского филиала к Баландину Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

 УСТАНОВИЛ:

ОАО «БМ» в лице ... филиала обратилось в суд с иском к Баландину Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей ... копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек всего –  ... рублей ... копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между ОАО «БМ» (далее – банк или кредитор) и Баландиным Н.В. (далее – заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен. В соответствии с условиями данного договора банк выдал заемщику кредит в сумме ... рублей на потребительские цели на срок до Дата обезличена года. Заемщик взял на себя обязательство выплачивать 15 процентов годовых за пользование кредитом, 50 процентов годовых за пользование просроченным к оплате кредитом, а также ежемесячно уплачивать комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,1 процента от суммы кредита. Пунктами 16, 17 уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» установлен порядок возврата основного долга по кредиту, а также уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно графику возврат кредита и уплата соответствующих сумм должны происходить ежемесячно: сумма ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет ... рублей, сумма последнего аннуитетного платежа – ... рублей ... копейки. В связи с длительным неисполнением заемщиком условий кредитного договора банком было принято решение о передаче документов в суд. При подготовке искового заявления было установлено, что кредитное досье заемщика утеряно, о чем была составлена служебная записка начальника розничного бизнеса банка. Однако факт заключения договора между истцом и ответчиком подтверждается, в том числе следующими обстоятельствами: снятие заемщиком со своей банковской карты Номер обезличен суммы зачисленного на нее банком кредита в дату заключения кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету, а также частичное исполнение заемщиком обязательств по договору – своевременное внесение первых двух аннуитетных платежей посредствам банковского перевода из ОСБ Номер обезличен Дата обезличена года и Дата обезличена года на счет до востребования Номер обезличен, открытый в банке в дату заключения кредитного договора по заявлению заемщика специально для погашения задолженности по кредиту, что подтверждается выпиской по указанному счету. Дата обезличена года заемщиком был получено требование банка о добровольном возврате задолженности по кредитному договору, в том числе суммы срочного и просроченного основного долга в общем размере ... рублей ... копеек. Однако данное требование в установленный срок заемщиком удовлетворено не было. На Дата обезличена года сумма задолженности Баландина Н.В. перед банком по основному долгу составляет ... рубля ... копеек, что подтверждается выпиской по счету учета просроченной ссудной задолженности заемщика Номер обезличен.

Представитель истца – ... филиала ОАО «БМ» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без их участия и направить в их адрес копию решения суда. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Баландин Н.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению от Дата обезличена года просит рассмотреть дело по иску ОАО «БМ» без его участия, исковые требования признает в полном объеме, с расчетом суммы исковых требований согласен.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

            Согласно ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в ... филиале ОАО «БМ» открыт счет на имя Баландина Н.В. Номер обезличен. Банковская карта с указанным номером и ПИН-конверт получены Баландиным Н.В. в день открытия счета, о чем свидетельствует его подпись на соответствующем банковском документе.  

Согласно служебной записке, составленной на имя директора ... филиала ОАО «БМ» Быкова С.Н., после проведения полной ревизии кредитных досье клиентов комиссией не обнаружено кредитное досье заемщика Баландина Н.В., договор Номер обезличен, о чем дополнительно составлен акт.

Вместе с тем, предоставление банком Баландину Н.В. кредита подтверждается выпиской по счету банковской карты Номер обезличен, согласно которой Дата обезличена года на данный счет зачислена сумма в размере ... рублей, в этот же день произведена выдача указанной суммы наличными Баландину Н.В.

Согласно графику погашения кредита сумма кредита, предоставленного Баландину Н.В., составляет ... рублей, сумма ежемесячного платежа – ... рублей. Дата первого платежа – Дата обезличена года.

Выпиской по счету за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а также платежными поручениями Номер обезличен подтверждается факт своевременного внесения Баландиным Н.В. первых двух платежей по кредитному договору Дата обезличена года и Дата обезличена года в размере ... рублей на счет Номер обезличен.

Как следует из копии карточки лицевого счета, вышеуказанный счет открыт Дата обезличена года на имя Баландина Н.В. для погашения задолженности по кредитному договору.

Дата обезличена года Баландину Н.В. ОАО «БМ» направлено требование о досрочном погашении кредита, согласно которому Баландину Н.В. предложено в добровольном порядке полностью погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между ним и ОАО «БМ», которая на дату составления данного уведомления составляет ... рублей ... копейки, в том числе задолженность по основному долгу – ... рубля ... копеек.

Однако в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела основной долг по кредитному договору от Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек ответчиком истцу не уплачены.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «БМ» в лице ... филиала к Баландину Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере ... рублей ... копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

  В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, уплаченной при подаче заявления в суд, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «БМ» в лице ... филиала к Баландину Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Баландина Н.В. в пользу открытого акционерного общества  «Б.М.» в лице ... филиала сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей ... копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... копеек.

Взыскать с Баландина Н.В. в пользу открытого акционерного общества  «БМ» в лице ... филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия, через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А. Никановская