Именем Российской Федерации 7 апреля 2011 года пос. Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Никановской И.А., при секретаре Тихоновой И.А., с участием ответчика Щеплецова С.В., представителя ответчика Щеплецова А.В. адвоката Козенкова Д.Н., УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «С банк России» в лице филиала – Номер обезличен (далее – Номер обезличен отделение ОАО «С банк России») обратилось в суд с иском к Щеплецову А.В., Щеплецову С.В. и Юдину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... руб. ... коп. – неустойка за несвоевременный возврат кредита; ... руб. ... коп. – неустойка за несвоевременный возврат процентов; ... руб. ... коп. – срочные проценты; ... руб. ... коп. – просроченные проценты; ... руб. ... коп. – просроченный основной долг; ... руб. ... коп. – основной долг. В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между ОАО «С банк России» и Щеплецовым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму ... рублей сроком по Дата обезличена года под 17 % годовых. В нарушение пп.4.1, 4.2 указанного кредитного договора с Дата обезличена года по настоящее время ежемесячные платежи заемщиком не внесены, в результате чего нарушены права Номер обезличен отделения ОАО «С банк России» на получение доходов в виде процентов, начисленных за пользование кредитом, в сумме ... рублей ... копеек. В связи с тем, что Щеплецову А.В. кредит предоставлен под процентную ставку, равную 17 процентам годовых, то размер неустойки за несвоевременный возврат кредита и процентов по нему в соответствии с п.4.4 кредитного договора исчисляется, исходя из двойной процентной ставки – 34 процента и составляет ... рубля ... копеек. В соответствии с п.2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Щеплецов А.В. предоставил поручительство Щеплецова С.В. и Юдина А.Ю. Согласно п.2.2 договоров поручительства Номер обезличен Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенных с Щеплецовым С.В. и Юдиным А.Ю. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Представитель истца Номер обезличен отделения ОАО «С банк России» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело без их участия, на иске настаивает. Представитель ответчика Щеплецова А.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Козенков Д.Н. в судебном заседании пояснил, что исковые требования предъявлены Номер обезличен отделением ОАО «С банк России» обоснованно, поскольку Щеплецову А.В. действительно был предоставлен истцом кредит в сумме ... рублей, однако ежемесячные платежи в счет его погашения, а также в счет погашения процентов по кредиту Щеплецов А.В. с Дата обезличена года до настоящего времени не производит. Решение оставляет на усмотрение суда. Ответчик Щеплецов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что является поручителем на основании подписанного им договора поручительства, заключенного в качестве обеспечения исполнения его братом Щеплецовым А.В. обязательств по кредитному договору. С ... года по настоящее время Щеплецов А.В. ежемесячные платежи по кредитному договору не производит, с этого же времени ему ничего неизвестно о месте пребывания брата. Ответчик Юдин А.Ю. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению от Дата обезличена года просит рассмотреть дело по иску Номер обезличен отделения ОАО «С банк России» без его участия, исковые требования признает, с расчетом суммы задолженности по кредитному договору согласен. Заслушав ответчика Щеплецова С.В., представителя ответчика Щеплецова А.В. адвоката Козенкова Д.Н., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года ОАО «С банк России» заключило с Щеплецовым А.В. кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ... рублей на срок по Дата обезличена года, под 17 % годовых, что подтверждается копией данного кредитного договора. Согласно пунктам 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. На основании п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору. На основании ст.329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом, поручительством. В силу ст.ст. 362 и 363 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.2.1.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительства Щеплецова С.В. и Юдина А.Ю.; Дата обезличена года с указанными лицами были заключены договоры поручительства Номер обезличен и Номер обезличен . На основании п.п. 2.1., 2.2 указанных выше договоров поручительства от Дата обезличена года поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В силу п.2.3 договоров поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года задолженность по указанному кредитному договору составляет ... руб. ... коп., в том числе неустойка за несвоевременный возврат кредита – ... руб. ... коп.; неустойка за несвоевременный возврат процентов – ... руб. ... коп.; срочные проценты – ... руб. ... коп.; просроченные проценты – ... руб. ... коп.; просроченный основной долг – ... руб. ... коп.; основной долг – ... руб. ... коп. Историей операций по указанному выше кредитному договору подтверждается, что с Дата обезличена года Щеплецов А.В. ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование не производит. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела основной долг и проценты по кредитному договору от Дата обезличена года в сумме ... рублей ... копеек ответчиком истцу не возвращы. На основании изложенного, суд находит исковые требования Номер обезличен отделения ОАО «С банк России» к Щеплецову А.В., Щеплецову С.В. и Юдину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки, уплаченной при подаче заявления в суд, поэтому суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчиков в пользу истца в равных долях по ... рублей ... копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «С банк России» в лице филиала – Номер обезличен к Щеплецову А.В., Щеплецову С.В. и Юдину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке со Щеплецова А.В., Щеплецова С.В. и Юдина А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «С банк России» в лице филиала – Номер обезличен задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек. Взыскать со Щеплецова А.В. в пользу открытого акционерного общества «С банк России» в лице филиала – Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Взыскать со Щеплецова С.В. в пользу открытого акционерного общества «С банк России» в лице филиала – Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Взыскать с Юдина А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «С банк России» в лице филиала – Номер обезличен расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения, через Коношский районный суд. Председательствующий И.А. Никановская