Решение от 06.05.11 г. по делу о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-127/11

           

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2011 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Никановской И.А.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием истца Попова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Попова В.А. к Бродецкому Э.Л. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бродецкому Э.Л. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что согласно договору займа, заключенному с ответчиком Дата обезличена года, он передал Бродецкому Э.Л. денежные средства в сумме ... рублей под 30 процентов годовых на срок до Дата обезличена года, а Бродецкий Э.Л. обязался возвратить указанную сумму и проценты по договору в срок до Дата обезличена года. Дата обезличена года он передал Бродецкому Э.Л. еще ... рублей. Таким образом, сумма займа с этого времени составила 300 000 рублей. В установленный договором срок и до настоящего времени долг Бродецкий Э.Л. ему не возвратил, ссылаясь на финансовые трудности. Просит взыскать с Бродецкого Э.Л. сумму долга по договору займа и проценты в сумме ... рублей, а также судебные расходы в сумме 6980 рублей, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления.

Истец Попов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что действительно Дата обезличена года между ним и ответчиком был заключен договор займа, на основании которого он передал Бродецкому Э.Л. ... рублей, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до Дата обезличена года, выплачивать ежемесячно 30% годовых в размере ... рублей. Дата обезличена года он передал Бродецкому Э.Л. еще ... рублей. Дата обезличена года договор займа по соглашению сторон был продлен до Дата обезличена года под 20 процентов годовых. Таким образом, окончательная сумма по договору займа составила ... рублей. Просит взыскать с Бродецкого Э.Л. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года и проценты по договору в сумме ... рублей, а также госпошлину в размере ... рублей. Ответчик в добровольном порядке долг не возвращает.

Представитель ответчика Козенков Д.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовал. Согласно заявлению от Дата обезличена года просит рассмотреть гражданское дело по иску Попова В.А. к Бродецкому Э.Л. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей и государственной пошлины в сумме ... рублей без его участия. Исковые требования признает.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа от Дата обезличена года Попов В.А. передал Бродецкому Э.Л. денежные средства в сумме ... рублей под 30% годовых, а Бродецкий Э.Л. обязался возвратить указанную сумму в обусловленный договором срок, а также выплатить проценты в сумме ... рублей ежемесячно, всего обязался возвратить ... рублей. Возврат указанной суммы должен быть осуществлен до Дата обезличена года. До Дата обезличена года включительно ответчик три раза произвел выплату процентов в сумме ... рублей ежемесячно. Дата обезличена года Попов В.А. передал Бродецкому Э.Л. еще ... рублей, что подтверждается подписями сторон на договоре, в связи с чем сумма займа по договору составила ... рублей. С Дата обезличена года по Дата обезличена года Бродецкий Э.Л. выплачивал истцу ежемесячно проценты в сумме ... рублей. Дата обезличена года договор займа был продлен до Дата обезличена года под 20 процентов годовых. Окончательная сумма долга по договору составила ... рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела основной долг по договору займа от Дата обезличена года и проценты по договору в общей сумме ... рублей ответчиком истцу не возвращены.

        На основании изложенного, суд находит требования истца Попова В.А. о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.ст.88 ГПК РФ), поэтому требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова В.А. к Бродецкому Э.Л. о взыскании долга по договору займа и процентов по договору - удовлетворить.

Взыскать с Бродецкого Э.Л. в пользу Попова В.А. сумму долга по договору займа от Дата обезличена года и проценты по договору в размере ... рублей, а также государственную пошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его принятия через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А.Никановская