21 февраля 2011 года пос. Коноша Коношский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего -Якшиной Е.Н., при секретаре Фафуриной Н.И., с участием заявителя Горячих И.С. должностного лица - судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району С.. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Горячих И.С. на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Коношского района УФССП России по Архангельской области С. от ... января 2011 года о наложении штрафа, УСТАНОВИЛ: Горячих И.С. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Коношского района УФССП России по Архангельской области С. от ... января 2011 года о наложении штрафа в размере ... рублей. В обоснование своих требований заявитель указал, что ... января 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району С. вынесено постановление о наложении на него штрафа в размере ... рублей за то, что не сообщил судебному приставу-исполнителю о перемене места жительства. Считает, что это постановление вынесено незаконно, так как он переехал ... декабря 2010 года в другую квартиру в ... по месту прописки. Поселок у них небольшой и все друг-друга знают. Скрываться у него намерений не было, к тому же с ... по ... января 2011 года были выходные дни. Заявитель Горячих И.С. в судебном заседании свои требования поддержал, дополнил, что постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14. ч.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде штрафа, считает незаконным, так как переехал ... декабря 2010 года для проживания по адресу: Адрес 1, то есть в пределах этого же поселка Вересово, за пределы данного поселка не переезжал для постоянного места жительства. В результате получения весной 2009 года травмы головы он не запомнил, забыл, что о перемене места жительства необходимо сообщать судебному приставу-исполнителю. Ему известно, что с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей, которые находятся в детском доме. Алименты удерживаются с пенсии, поэтому он не придал значения и не запомнил о том, что его предупреждали об административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ. По первому требованию он явился к судебному приставу-исполнителю и сообщил о перемене своего места жительства. Должностное лицо - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Коношского района УФССП России по Архангельской области С. в судебном заседании пояснила, что Горячих И.С. проживал по адресу: Адрес 2, куда она неоднократно выезжала для совершения исполнительских действий. ... декабря 2010 года она вновь совершила выезд к Горячих И.С. по данному адресу, но было установлено, что должник с семьей там не проживает, выехал по неизвестному адресу. ... января 2011 года она позвонила Горячих И.С. и пригласила его для дачи объяснений. Горячих И.С. объяснил, что не сообщил о перемене места жительства, так как забыл. Должник Горячих И.С. неоднократно предупреждался об административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ. К тому же с ... по ... января 2011 года с 9 до 14 часов в ОСП по Коношскому району находился дежурный судебный пристав-исполнитель. В указанные дни заявитель имел возможность сообщить о перемене места жительства по телефону либо лично дежурному судебному приставу-исполнителю, также данная возможность у него была в рабочие дни ... декабря 2010 года и ... января 2011 года. Она проводит профилактическую работу с должником в рамках исполнительного производства, так как имеется у него имеется задолженность по уплате алиментов. Суд, заслушав объяснения заявителя, должностного лица, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему. Свидетель В. в судебном заседании показала, что Горячих И.С. её супруг. У него возникли проблемы с памятью в результате травмы головы, полученной в мае 2009 года, однако по данному повод в больницу не обращался. Горячих И.С. является (данные обезличены), получает пенсию по …., является дееспособным. В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району С. от ... января 2011 года Горячих И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей. В соответствии с ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей. Решением Коношского районного суда Архангельской области от Дата обезличена года с Горячих И.Г. взысканы алименты (данные обезличены). В исполнительном листе Номер обезличен от Дата обезличена года место жительства должника Горячих И.С. указано Адрес 2 Постановлением от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании алиментных платежей с должника Горячих И.С., в котором указано место жительства должника – Адрес 2. Из акта совершения исполнительских действий от Дата обезличена года и из объяснения данных должником судебному приставу-исполнителю Дата обезличена года следует, что Горячих И.С. проживает по адресу: ... , ... , ... , ... . Дата обезличена и Дата обезличена года Горячих И.С. предупреждался судебным приставом–исполнителем об уголовной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ за несообщение об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или перемене места жительства, о постановке или снятии с учета в Центре занятости населения, о чем свидетельствуют подпись Горячих И.С. в указанных письменных предупреждениях. Из акта совершения исполнительских действий от ... декабря 2010 года следует, что в результате выезда судебного пристава-исполнителя на квартиру Адрес 2 было установлено, что данная квартира закрыта, со слов соседей Горячих И.С. и Сухова О.В. переехали для проживания в ... , точный адрес не известен. Согласно акту совершения исполнительских действий от ... января 2011 года, установлено, что Горячих И.С. ... декабря 2010 года переехал с адреса: Адрес 2 на постоянное место жительства по адресу: Адрес 1 Из объяснения Горячих И.С. от ... января 2011 года следует, что он неоднократно письменно предупреждался о необходимости предупреждения судебного пристава-исполнителя о перемене места жительства, однако в декабре с семьей переехал с адреса: Адрес 2 по адресу: Адрес 1 и не уведомил об этом судебного пристава-исполнителя, так как забыл об этом и не считал, что это важно, вину свою в этом признал. Согласно ст. 1 Федерального закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. В соответствии со ст.2 вышеуказанного Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно ч.5 ст.98 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и(или) взыскателю. В соответствии со ст.111 Семейного кодекса РФ лицо, обязанное уплачивать алименты, должно в трехдневный срок сообщить судебному исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы или жительства, а при уплате алиментов несовершеннолетним детям - и о наличии дополнительного заработка или иного дохода. В случае несообщения по неуважительной причине указанных сведений виновные в этом граждане привлекаются к ответственности в порядке, установленном законом. В судебном заседании установлено, что Горячих И.С., являясь должником по исполнительному производству Номер обезличен о взыскании алиментных платежей, постоянно проживал в Адрес 2, что являлось его местом жительства. ... декабря 2010 года, переехав из данной квартиры, то есть сменив место жительства, Горячих И.С. был обязан был уведомить об этом судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району, однако о новом месте жительства не сообщил, хотя у Горячих И.С. была такая возможность, а именно ... декабря 2010 года и ... января 2011 года. Суд признает несостоятельными доводы Горячих И.С. о том, что он не должен был уведомлять пристава-исполнителя, так как ... декабря 2010 года переехал в другую квартиру в пределах поселка ... , по месту прописки, поскольку действующее законодательство не предусматривает место регистрации как постоянное место жительства гражданина. Доводы Горячих И.С. о том, что в результате получения весной 2009 года травмы головы он не запомнил и забыл, что о перемене места жительства необходимо сообщать судебному приставу-исполнителю и он не придал значения и не помнил о том, что его предупреждали об административной ответственности по ст.17.14 КоАП РФ, суд находит необоснованными поскольку Горчих И.С. не представлено доказательств получения травмы и обращения к врачу по поводу ухудшения памяти. Факт совершения Горячих И.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судебным приставом-исполнителем действия Горячих И.С. были правильно квалифицированы по ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден. Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст.29.10 и 30.7 КоАП РФ. Административное наказание назначено Горячих И.С. в пределах санкции ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности действий Горячих И.С., как лица, совершившего административное правонарушение. Нарушения норм материального и процессуального права судебным приставом-исполнителем не допущено и правовых оснований для отмены постановления не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Коношского района УФССП России по Архангельской области С. от ... января 2011 года о наложении штрафа в отношении Горячих И.С. вынесено законно и обоснованно. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Коношского района УФССП России по Архангельской области С. от ... января 2011 года о наложении штрафа в отношении Горячих И.С. оставить без изменения, а жалобу Горячих И.С. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня вынесения, через Коношский районный суд Архангельской области. Судья - Е.Н. Якшина