Дело №11-27/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 мая 2011 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Судник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепехиной Г.А. к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства об обязании производства перерасчета по коммунальным услугам, по апелляционной жалобе ответчика Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства на решение мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 17 марта 2011г., Установил: Истица обратилась к мировому судье с названным иском мотивируя свою позицию тем, что она зарегистрирована и проживает в квартире № ... дома № ... по ул......... в ........, которая принадлежит ей на праве собственности. В период с 10.05.2010 г. по 10.10.2010г. постоянно проживала на даче, расположенной по адресу: РК, ........, д. ........, в связи с чем коммунальными услугами по месту проживания не пользовалась. В ноябре 2010г. Лепехина Г.А. обращалась к ответчику с заявлением о производстве перерасчета, но ответа на свое заявление не получила. Просит обязать ответчика произвести перерасчет за коммунальные услуги за период отсутствия по месту проживания с 10.05.2010г. по 10.10.2010г. в сумме ........ руб. ........ коп. Решением мирового судьи Судебного участка №1 Кондопожского района РК от 17 марта 2011г. исковые требования Лепехиной Г.А. удовлетворены частично. Мировой судья обязал Кондопожское ММП ЖХ произвести Лепехиной Г.А. перерасчет платы за коммунальные услуги (за холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 10.05.2010г. по 08.10.2010 г. по квартире № ... дома № ... по ........ в ........ РК. В остальной части иска отказано. Также с ответчика Кондопожского ММП ЖКХ в бюджет Кондопожского муниципального района взыскана госпошлина в размере ........ руб. С решением мирового судьи не согласен ответчик Кондопожское ММП ЖКХ. В апелляционной жалобе указывает, что в п.56 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, предусмотрен месячный срок обращения с заявлением к ответчику о производстве перерасчета за период временного отсутствия; к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного места жительства. Истицей указанные требования нарушены, справка о ее нахождении в период с 10.05. по 10.10.2010г. в д. ........, выданная администрацией Янишпольского сельского совета содержит недостоверные сведения, поскольку из пояснений самой истицы, квитанций об оплате коммунальных услуг, следует, что она в указанный период времени периодически также находилась в г. Кондопога. Иных документов, определяющих периоды ее временного отсутствия в материалах дела нет. Кроме того, согласно письму ФМС России по РК от 31.12.2010г. органы регистрационного учета не уполномочены устанавливать факт проживания (не проживания) граждан на определенной территории, при этом даже если бы истица была зарегистрирована в установленном законом порядке на территории Янишпольского сельского поселения, то и данное обстоятельство не являлось бы безусловным основанием для производства перерасчета. Полагает, что возможность пользования и фактическое пользование коммунальными услугами истицей за указанный в иске период, независимо от того, в каком количестве ресурс был и мог быть использован, является безусловным основанием для отказа в иске. Документально не подтверждено, что истица выезжала в город только 4 раза, а не больше, при этом по Правилам не имеет значение то обстоятельство, сколько раз истица выезжала в город, поскольку справка об ее отсутствии по месту постоянного жительства противоречит фактическим обстоятельствам дела, в то врем как по Правилам каждый период временного отсутствия должен подтверждаться документально по каждому периоду, а право на получение перерасчета оканчивается по истечении месячного срока со дня окончания периода временного отсутствия. Сама истица также не отрицает, что пользуется летом коммунальными услугами. В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором полагала решение мирового судьи законным и обоснованным, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Черашев И.М., действующий по доверенности, поддержал доводы апелляционной жалобы по указанным в ней основаниям. Выслушав представителя ответчика, исследовав доводы апелляционной жалобы, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 4.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2 ст.153 ЖК РФ). Статьей 30 ч.3 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ входят плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). В соответствии с п.п.54, 55 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее - Правила) при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги, указанные в п. 54 настоящих Правил, осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Согласно п.56 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства и день прибытия на это место. Мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что истица зарегистрирована в квартире № ... дома № ... по ........ в ........, принадлежащей ей на праве собственности, задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам не имеет, что не оспаривается ответчиком. Лепехина Г.А. 10.11.2010г. обратилась к ответчику с заявлением о производстве перерасчета по оплате коммунальных услуг, поскольку с 08 мая по 10 октября 2010г. отсутствовала по месту регистрации, проживая на даче, расположенной в д. ........, коммунальными услугами в квартире не пользовалась; за указанный период выезжала в г. Кондопогу 4 раза за получением пенсии, что нашло свое подтверждение в показаниях свидетеля С., письменных материалах дела, в том числе в справке администрации Янишпольского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ При рассмотрении дела мировым судьей дана правильная оценка названной справке, выданной администрацией Янишпольского сельского поселения, содержащей сведения о времени и месте пребывания истицы, а также показаниям свидетеля. Выводы мирового судьи, опровергающие доводы ответчика о невозможности производства перерасчета истице в связи с ее выездами в город, и нахождении ее на даче не беспрерывно, по мнению суда, мотивированы, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для их признания неправильными не установлено. С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов истца на производство перерасчета по холодному снабжению и водоотведению, мировой судья исковые требования Лепехиной Г.А. удовлетворил частично и обязал ответчика произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги (за холодное водоснабжение и водоотведение) за фактические дни отсутствия последней за период с 10.05.2010 г. по 08.10.2010г. Данный период мировым судьей определен с учетом заявленных истицей требований и ее пояснений, о том, что фактически проживала на даче в период с 08 мая по 10 октября 2010г., выезжая для получения пенсии в г. Кондопогу 4 раза. Учитывая изложенное, нарушений норм материального и процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, мировым судьей не допущено, судом не установлено. При таких обстоятельствах, обжалуемое решение мирового судьи является законным, оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. ст. 327, 328-330 ГПК РФ, суд Определил: Решение мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия от 17 марта 2011 года по иску Лепехиной Г.А. к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства об обязании производства перерасчета по коммунальным услугам, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства - без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Н.Ю.Слиж