Дело № 2-603/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2010 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сысоевой О.В.,
при секретаре Кохвакко О.С.,
с участием истца Горелова О.В.,
представителя ответчика Верещагиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова Олега Владимировича к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Горелов О.В. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ года является пенсионером по возрасту, однако пенсия ему назначена не в полном объеме в связи с тем, что был зарегистрирован в ........, а фактически проживал в пос. ........ Кондопожского района. ХХ.ХХ.ХХ г. снялся с регистрационного учета в ........ и вновь зарегистрировался в дер. ........ Кондопожского района ХХ.ХХ.ХХг. указанный период времени проживал без регистрации в дер. ........, строил дом своей матери, занимался другими хозяйственными делами. В связи с тем, что спорный период времени не был включен в общий стаж для начисления пенсии, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с ХХ.ХХ.ХХг. с учетом этих обстоятельств.
В судебном заседании истец Горелов О.В. поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Кондопога РК по доверенности Верещагина И.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований истца. Пояснила, что оценка пенсионных прав осуществляется путем их конвертации. Правовые нормы, регулирующие конвертацию содержатся в ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Расчетный период трудовой пенсии определяется по формуле, где используется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениями индивидуального персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Законом по общему правилу установлено ограничение соотношения среднемесячного заработка к среднемесячной зарплате в РФ 1,2. Исключения установлены для лиц, проживающих на 01.02.2002 г. в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, для которых размер может быть выше 1,2, но не выше 1,4. В ХХ.ХХ.ХХ г. истец представил справку о своей заработной плате, ему была назначена пенсия с учетом соотношения 1,289 в связи с тем, что документов, подтверждающих его проживания в дер. ........ на 01.01.2002 г. истцом представлено не было.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктами 7, 11 статьи 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ (далее – Закон) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
Согласно статье 17 Закона, в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и (или) страхового стажа, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, производится соответствующий перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости.
Как следует из положений ст. 30 Закона для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, суммы, в том числе повышенные с учетом продолжительности общего трудового стажа, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Горелов О.В. является получателем пенсии с ХХ.ХХ.ХХ г., согласно справке УПФ от ХХ.ХХ.ХХг. № ... размер пенсии истцу исчислен без учета факта проживания в местностях приравненных к районам Крайнего Севера (далее - МКС). Отношение заработной платы Горелова О.В. составило 1,289, для расчета пенсии учтено в размере – 1,2, в связи с отсутствием регистрации на 01.01.2002 года в МКС.
Как следует из справки Администрации Кяпесельгского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ г. № ... и ответа Главы Администрации ........ сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ г. № ..., Горелов О.В. фактически проживал в дер. ........ Кондопожского района с ХХ.ХХ.ХХг.по ХХ.ХХ.ХХг. Из показаний свидетелей Х. и Г. в судебном заседании ХХ.ХХ.ХХг. следует, что в спорный период Горелов О.В. проживал постоянно в дер. ........ Кондопожского района, никуда не выезжал, строил дом, работал, очищал дорогу от снега, привозил продукты в магазин. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам, доказательств обратного, а также правовых оснований для отказа в перерасчете пенсии или производства такого перерасчета стороной ответчика представлено не было.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Горелов О.В. в период с ХХ.ХХ.ХХ г. по ХХ.ХХ.ХХ г. проживал на территории дер. ........ Кондопожского района Республики Карелия. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.1992 г. № 47 с 20.12.1993 года Кондопожский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера. Следовательно, истец в период с ХХ.ХХ.ХХ г. по ХХ.ХХ.ХХ г. проживал в МКС.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на повышение трудовой пенсии в связи с его проживанием в МКС, в связи с чем отказ ответчика в производстве соответствующего перерасчета следует признать незаконным.
Учитывая названные обстоятельства, приведенные представителем ответчика нормы пенсионного законодательства, представленный им расчет суд считает необходимым удовлетворить иск и обязать территориальный пенсионный орган произвести перерасчет трудовой пенсии истца в связи с проживанием в МКС, с ХХ.ХХ.ХХ года.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 200 рублей, учитывая, что в соответствии с п.п. 5 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Горелова Олега Владимировича удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия произвести с ХХ.ХХ.ХХ года Горелову Олегу Владимировичу, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, перерасчет трудовой пенсии в связи с проживанием в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кондопога Республики Карелия в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере ........ рублей ........ копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В.Сысоева