Дело № 2-780/10г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации01 сентября 2010 года г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Судник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муха А.В. к Муха Н.Ф., Сусловой В.Ф., Тихонову Ю.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Муха А.В. обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что после смерти его бабашки А., наступившей ХХ.ХХ.ХХ, осталось наследственное имущество в виде принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ......... Ответчики по делу приходятся детьми умершей А., однако никому из них она не завещала спорное жилое помещение. В июле текущего года матерью заявителя в документах было обнаружено завещание, составленное умершей ХХ.ХХ.ХХ на имя заявителя, в котором она завещала свою квартиру последнему. При обращении к нотариусу выяснилось, что пропущен срок для принятия наследства, который Муха А.В. просит восстановить, признав уважительной причину его пропуска и признать его принявшим наследство в виде указанной квартиры.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9 по РК, Администрация Кондопожского муниципального района.
В судебном заседании Муха А.В. поддержал заявление по вышеизложенным основаниям, не отрицал, что ему было известно о наличии в собственности бабушки спорной квартиры, а также ее смерти, он наравне с другими родственниками принимал участие в ее похоронах. Однако до июля 2010г. ему ничего не было известно о завещании, поскольку, начиная с 2006г. по 2009г. он учился и работал в ........, а затем в ........, где проживает по настоящее время. При этом, зная о наличии прямых наследников к имуществу умершей бабушки, не интересовался судьбой данной квартиры. О завещании ему стало известно от своей матери Муха Н.Ф., которая его обнаружила в июле 2010г., после разговора с сестрой и братом, перебирая документы бабушки.
В судебном заседании ответчики Муха Н.Ф., Суслова В.Ф., Тихонов Ю.Ф., пояснили суду, что приходятся детьми умершей А.; им было известно о наличии в собственности их умершей матери спорной квартиры, однако до июля 2010г. им не было известно о составленном ею завещании на имя истца; данное завещание, также как и дарственная их умершего отца, на жилой дом на имя Тихонова Ю.Ф., были обнаружены случайно в документах матери, которая последние два года жизни проживала с Муха Н.Ф. Заявленные требования признали, полагали возможным восстановить пропущенный истцом срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде названного жилого помещения, самостоятельных требований относительно данного недвижимого имущества не заявили.
Представители Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 9 по РК, Администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений, заявлений, ходатайств не представили.
Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с частью 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.
В силу ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В силу ст. 1155 ГК РФ срок для принятия наследства может быть восстановлен судом в случае пропуска этого срока по уважительным причинам.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что А. на праве собственности принадлежала ........, расположенная в ........, по ........, в ........, РК.
Ответчики по делу Муха Н.Ф., Суслова В.Ф., Тихонов Ю.Ф., приходятся детьми умершей А., что не отрицается сторонами.
Завещанием от ХХ.ХХ.ХХ, удостоверенным нотариусом ........ М., А. завещала из принадлежащего ей имущества – квартиру, находящуюся по адресу: РК, ........ внуку Муха А.В. Настоящее завещание не изменялось и не отменялось.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Наследодатель А. умерла ХХ.ХХ.ХХ – свидетельство о смерти I-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ
По сведениям нотариуса округа ........ РК М., нотариуса Кондопожского нотариального округа Ф. наследственного дела после смерти А., умершей ХХ.ХХ.ХХ, в их производстве не имеется, завещание от имени А., удостоверенное ХХ.ХХ.ХХ по реестру № ... не отменялось и не изменялось.
Таким образом, заявление о принятии наследства после смерти наследодателя наследником Муха А.В. своевременно не подано.
Учитывая обстоятельства дела, пояснения заявителя о том, что о наличии завещания он узнал в июне 2010г., волеизъявление наследодателя, пояснения ответчиков, не возражавших против восстановления пропущенного срока для принятия наследства, суд полагает возможным признать причины пропуска срока для принятия наследства, уважительными, восстановить Муха А.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А. и признать его принявшим наследство в виде ........, расположенной в ........ по ........, в .........
Расходы по оплате государственной пошлины, суд по ходатайству истца, оставляет за последним.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление удовлетворить. Муха А.В. восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде ........, находящейся по адресу: ........, открывшегося после смерти А., последовавшей ХХ.ХХ.ХХ
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Слиж Н.Ю.
Решение в окончательной форме
принято судом 03 сентября 2010г.