Дело № 2-714/10 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации09 августа 2010г. г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Судник Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова И.А. к Государственному Учреждению «Отряд Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия» о взыскании оклада по воинскому званию,
Установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что состоял в трудовых отношениях с ГУ «ОГПС МЧС РФ по РК» в должности ........ С ХХ.ХХ.ХХ он уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями по п. ........ ТК РФ; трудоустроен с ХХ.ХХ.ХХ При обращении к ответчику с заявлением о выплате оклада по воинскому званию, которая положена ему в течении года после увольнения, либо до момента трудоустройства, как уволенному в связи с организационно-штатными мероприятиями, без права на пенсию, получил отказ с рекомендацией обращения в суд. Просит взыскать с ГУ «ОГПС МЧС РФ по РК» оклад по воинскому званию из расчета ......... в месяц, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в сумме ........, а при наличии сведений об индексации окладов за указанный период, взыскать указанную сумму с учетом индексации.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Кудельский И.П., действующий по доверенности от имени ГУ «ОГПС МЧС РФ по РК» и Главного управления МЧС России по РК в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что приказом ГУ «ОГПС МЧС РФ по РК» от ХХ.ХХ.ХХ № ... л/с Денисов И.А. был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России в соответствии с ........ и ему произведены все полагающиеся выплаты. Считает, что со стороны работодателя в отношении истца были соблюдены все права увольняемого. При этом полагает, что Денисовым И.А. при подаче иска в суд нарушен трехмесячный срок обращения в суд для разрешения трудового спора, предусмотренный ст. 392 ТК РФ. Просил в иске отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Денисов И.А. в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ служил в Государственной противопожарной службе МЧС России, что подтверждается копией его трудовой книжки.
Приказом ГУ «ОГПС МЧС РФ по РК» от ХХ.ХХ.ХХ № ... л/с Денисов И.А. был уволен из Государственной противопожарной службы МЧС России в соответствии с ........
Из названного приказа, а также денежного аттестата № ... следует, что в период прохождения службы в ГУ «ОГПС МЧС РФ по РК» ему было присвоено воинское звание – ........, его оклад по воинскому званию составлял ........ рублей в месяц.
Согласно справке № ... от ХХ.ХХ.ХХ Денисов И.А., с ХХ.ХХ.ХХ проходит службу в Федеральном бюджетном учреждении «........» в должности .........
В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», п. 18 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», и Инструкцией «О порядке выплаты оклада по воинскому званию военнослужащим-гражданам внутренних войск МВД России, проходившим военную службу по контракту, в течение одного года после увольнения с военной службы без права на пенсию», оклад по воинскому званию подлежит выплате в течение года (после увольнения с военной службы без права на пенсию), исходя из воинского звания, присвоенного военнослужащему, лицу рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на день увольнения с военной службы (службы).
При этом, если в течение указанного срока выплаты оклада по воинскому званию повышаются (индексируются) оклады денежного содержания военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, состоящих на военной службе (службе), соответственно увеличиваются также и размеры выплаты оклада.
Выплата оклада по воинскому званию производится Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба и в котором военнослужащие (лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы) проходили военную службу перед увольнением, в порядке, установленном этим федеральным органом исполнительной власти.
Годичный срок для выплаты оклада по воинскому званию исчисляется со дня увольнения с военной службы (службы) лиц, имеющих право на их получение.
При несвоевременном обращении за назначением оклада по воинскому званию указанные выплаты за прошлое время производятся, если обращение за ними последовало до истечения трех лет со дня возникновения права на ее получение.
Исходя из вышеизложенного, суд находит заявленные требования Денисова И.А. подлежащими удовлетворению, а довод представителя ответчика о пропуске истцом трехмесячного срока исковой давности, несостоятельным.
Тем самым суд взыскивает с Государственного Учреждения «Отряд Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия» в пользу Денисова И.А. оклад по воинскому званию в сумме ........., исходя из представленного им расчета, который выполнен правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен. При этом суд не усматривает оснований для индексации взыскиваемой суммы оклада по воинскому званию, поскольку из пояснений представителя ответчика следует, что в спорный период индексация окладов по воинскому званию не производилась, доказательств обратного суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного Учреждения «Отряд Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия» в пользу Денисова И.А. оклад по воинскому званию в сумме .........
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Ю. Слиж
Решение в окончательной форме
принято судом 13 августа 2010г.