Дело № 2-836/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2010 года г.Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., с участием прокурора Большакова В.Н., при секретаре Судник Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турибарин В.Н. к ЗАО «Природный камень» о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Установил:
Иск заявлен по тем основаниям, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ХХ.ХХ.ХХ в должности ........; режим работы сменный, оплата тарифно-премиальная. Истец указывает, что ХХ.ХХ.ХХ отработал полную смену с 16-00 часов до 24-00 часов; ХХ.ХХ.ХХ он находился на выходном дне; на работу вышел с 00 часов до 08-00 часов ХХ.ХХ.ХХ В этот же день ХХ.ХХ.ХХ ему было предложено написать объяснительную и принести справку о том, что он ХХ.ХХ.ХХ находился на работе в трезвом состоянии. Турибарин В.Н. написал объяснительную о том, что он находился на работе ХХ.ХХ.ХХ в трезвом состоянии, но у него подскочило давление и он себя плохо чувствовал, после чего ему выдали приказ № ... от ХХ.ХХ.ХХ о его увольнении с ХХ.ХХ.ХХ по п. ........ ТК РФ за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что увольнение произведено незаконно, он отработал полностью всю смену, в отношении него не проводилось освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем, просит признать незаконным приказ об увольнении за № ... от ХХ.ХХ.ХХ и отменить его, восстановить его на работе с ХХ.ХХ.ХХ, взыскать заработную плату за дни вынужденного прогула, начиная с ХХ.ХХ.ХХ по день вынесения судом решения, а также взыскать компенсацию морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере 10000 рублей.
В судебном заседании истец представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, выразил согласие на заключение мирового соглашения в соответствие с которым, он отказывается от заявленных требований в полном объеме, в то время как ответчик вносит в его трудовую книжку запись с иным основанием увольнения, а именно по собственному желанию.
Представитель ответчика, директор Карельского филиала ЗАО дилерская фирма «Природный камень» Костриц Е.М., действующий по приказу, в судебном заседании иск не признал, не возражал против заключения мирового соглашения на предложенных истцом условиях.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, обсудив условия заключенного мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 54,173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Турибариным В.Н. и представителем Карельского филиала ЗАО дилерская фирма «Природный камень» Костриц Е.М., действующего по приказу, по условиям которого:
Истец Турибарин В.Н. отказывается от заявленных требований, в том числе о признании незаконным приказа об увольнении за № ... от ХХ.ХХ.ХХ и его отмене, восстановлении его на работе с ХХ.ХХ.ХХ, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, начиная с ХХ.ХХ.ХХ по день вынесения судом решения, взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением в размере 10000 рублей.
Ответчик Карельский филиал ЗАО дилерская фирма «Природный камень» в срок до ХХ.ХХ.ХХ вносит в трудовую книжку истца запись о его увольнении по собственному желанию.
Производство по гражданскому делу по иску Турибарина В.Н. к ЗАО «Природный камень» о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья Слиж Н.Ю.