ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев исковое заявление Пахомовой З.А., Исакова С.М. к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства об обязании произвести перерасчет,
установил:
ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд РК поступила жалоба Пахомовой З.А., Исакова С.М. к Кондопожскому ММП ЖКХ об обязании произвести перерасчет платы за потребленную холодную воду, водоотведение.
Заявление было подано без соблюдения требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно – при подаче заявления истцами не было указано в заявлении цена иска (сумма перерасчета), не приложен расчет указанных сумм; отсутствовали документы, подтверждающие наличие права собственности истцов на жилое помещение; доказательства обращения Исакова С.М. к ответчику за производством перерасчета, наличие отказа ответчика в производстве перерасчета истцу Исакову С.М. Кроме того, истцами заявлялось требование о признании действий ответчика незаконными, требующее уточнения.
Кондопожский городской суд РК определением от ХХ.ХХ.ХХ оставил данное заявление без движения, предоставив истцам срок для устранения недостатков до ХХ.ХХ.ХХ.
ХХ.ХХ.ХХ от истцов поступило уточненное исковое заявление, где указана сумма требуемого ими перерасчета – СУММА.
Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с положениями 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного, характера и суммы заявленных исковых требований, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Пахомовой З.А., Исакова С.М. к Кондопожскому ММП ЖКХ подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Кондопожского района РК.
Таким образом, заявление Пахомовой З.А., Исакова С.М. неподсудно Кондопожскому городскому суду Республики Карелия, данное заявление не может быть принято к производству Кондопожского городского суда РК и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 135 ГПК РФ).
Руководствуясь статьей 23, 24, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Пахомовой З.А., Исакова С.М. к Кондопожскому муниципальному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства об обязании произвести перерасчет возвратить Пахомовой З.А., Исакову С.М., разъяснив им право обратиться с данным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Кондопожского района Республики Карелия (........).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Кондопожский городской суд.
Судья Е.Г. Великанов