Дело № 2-137/2011РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ХХ.ХХ.ХХ г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кондопожского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 7 г. Кондопоги Республики Карелия об обязании совершить определенные действия,
установил:
Прокурор Кондопожского района обратился в суд с иском в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по тем основаниям, что прокуратурой Кондопожского района проведена проверка соблюдения муниципальным образовательным учреждением требований Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 года № 124--ФЗ. В ходе указанной проверки установлено, что на крыше здания ответчика имеется снежная наледь (сосульки), что создает угрозу жизни и здоровью граждан, посетителей, обучающихся и подвергает их необоснованному риску, чем нарушаются требования части 1 статьи 4 и части 1 статьи 9 названного федерального закона. Руководствуясь статьями 45, 206 ГПК РФ, Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», Законом Российской Федерации «Об образовании» просит обязать МОУ СОШ № 7 г. Кондопоги РК устранить нарушения – удалить снежные наледи (сосульки) с кровли здания.
В судебном заседании помощник прокурора Кондопожского района Большаков В.Н. поддержал заявленные исковые требования по изложенным основаниям.
Представитель МОУ СОШ № 7 г. Кондопоги РК Герасимков Ф.А., действующий на основании распоряжения, в судебном заседании согласился с заявлением, пояснив, что до настоящего времени нарушения не устранены.
Представитель администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ при осуществлении деятельности в области образования ребенка в образовательном учреждении не могут ущемляться права ребенка.
В силу пункта 3 статьи 32 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» (далее – Закон № 3266-1) учреждение несет ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции, жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, а также за нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения; за нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения. Пунктом 1 статьи 51 Закона № 3266-1 определено, что образовательное учреждение обязано создать условия, гарантирующие охрану здоровья обучающихся, воспитанников. Ответственность за создание необходимых условий для учебы, труда и отдыха обучающихся, воспитанников образовательных учреждений несут должностные лица образовательных учреждений в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом данного образовательного учреждения (пункт 7 статьи 51 Закона № 3266-1).
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ помощником прокурора Кондопожского района проведена проверка исполнения требований законодательства по защите прав несовершеннолетних в МОУ СОШ № 7 г. Кондопоги РК; в ходе проверки установлено, что на крыше здания ответчика имеются свисающие снежные наледи. Изложенное подтверждается соответствующим атом проверки, имеющимися фотоматериалами.
Таким образом, факт наличия снежных наледей (сосулек) на кровле здания ответчика судом установлен; их наличие нарушает названные положения Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», создает опасность для жизни и здоровья обучающихся, работников ответчика, посетителей. Изложенное подтверждается материалами дела и никем не оспаривается. Доказательств, подтверждающих устранение нарушения, суду не представлено, в процессе рассмотрения дела не добыто.
Договор между ответчиком и ММП ЖКХ на выполнение работ по очистке в зимний период от снега, наледи и сосулек кровли зданий ответчика заключен после проведения проверки и подачи иска в суд – ХХ.ХХ.ХХ. Сведений о выполнении ММП ЖКХ заявки ответчика об очистке кровли здания от ХХ.ХХ.ХХ не имеется.
При таких обстоятельствах требования прокурора обязать устранить нарушения – удалить снежные наледи (сосульки) с кровли здания ответчика – являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании положений статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет Кондопожского муниципального района пропорционально удовлетворенной части требований. Учитывая имущественное положение ответчика, финансируемого из местного бюджета и несение им существенных расходов для приведения своей деятельности в соответствие с действующим законодательством, суд считает возможным в силу пункта 2 статьи 333.20 НК РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, до 50 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявление прокурора Кондопожского района удовлетворить.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 7 г. Кондопоги Республики Карелия удалить снежные наледи (сосульки) с кровли здания по адресу: .........
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 7 г. Кондопоги Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере СУММА.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вынесения в окончательной форме через Кондопожский городской суд.
Судья Е.Г. Великанов
мотивированное решение в окончательной
форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ