Дело № 2-491/11г.

РЕШЕНИЕ

28 июня 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Судник Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хрусталевой М.М. к Хрусталеву М.А. , Крайновой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Хрусталева М.М. обратилась с заявлением в суд по тем основаниям, что состояла в браке с А., от брака имеют детей: Хрусталева М.А. и Крайнову (Хрусталева) Н.А. (ответчики по делу). С мужем проживали совместно, однако были зарегистрированы по разным адресам. После смерти А., наступившей ХХ.ХХ.ХХ осталось наследственное имущество в виде двух охотничьих ружей марки ........, при этом истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагая, что поскольку они проживали совместно с умершим, то наследство принято ею. В настоящее время не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку срок для его принятия пропущен. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поскольку постоянно проживает в ........, работает в Марциальных водах, нотариус находится в г. Кондопога, длительное время после смерти мужа не придавала значения оформлению документов, болела. Спора по наследственному имуществу не имеется. Просит признать уважительной причину пропуска срока для принятия наследства и восстановить его.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС России №9 по РК, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца нотариус округа г. Кондопоги М., на стороне ответчика МОВД «Кондопожский».

В судебном заседании Хрусталева М.М. поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила, что решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ установлен факт совместного проживания ее и А. до наступления его смерти по адресу: ........, решение вступило в законную силу. Обратила внимание суда на то обстоятельство, что она фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга, в том числе его личные вещи, рыболовные снасти, бытовую технику, предметы мебели, приобретенные с ним совместно, а также она распорядилась частью названных вещей и предметов, передав их в пользование детям, ответчикам по делу.

Ответчики Хрусталев М.А. и Крайнова Н.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что действительно часть вещей, в том числе личных, оставшихся после смерти отца, были им переданы матерью (истицей по делу).

В судебное заседание представители Межрайонной ИФНС России №9 по РК, МОВД «Кондопожский», нотариус округа г. Кондопога М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, Хрусталева М.М. и А. состояли в зарегистрированном браке и являются родителями Хрусталева М.А. и Крайновой (А. – фамилия изменена в связи с вступлением в брак) Н.А. Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела.

Из ответа на запрос МОВД «Кондопожский» от ХХ.ХХ.ХХ № ... следует, что А., проживающий по адресу: ........, является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия ........, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № ... и ........, разрешение на хранение и ношение серии РОХа № .... Оружие изъято ХХ.ХХ.ХХ и в настоящий момент находится в комнате для хранения оружия при дежурной части МОВД «Кондопожский», в связи со смерть. А.

Данное имущество вправе наследовать по закону наследники первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, каковыми являются Хрусталева М.М. (истица), Хрусталев М.А. и Крайнова Н.А. (ответчики).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследодатель А. умер ХХ.ХХ.ХХ (свидетельство о смерти 1-ГИ № ... от ХХ.ХХ.ХХ). Данный день является днем открытия наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо о момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно сообщению нотариуса Кондопожского нотариального округа М. наследственное дело к имуществу А., умершего ХХ.ХХ.ХХ не заводились. Заявление о принятии наследства после смерти наследодателя своевременно не подано.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решением Кондопожского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ установлен факт совместного проживания Хрусталевой М.М. и А. до наступления его смерти по адресу: ........, решение вступило в законную силу. Как следует из пояснений истца, она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку проживала совместно с умершим, фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа. Однако в настоящее время не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на оружие, которое было зарегистрировано за умершим и изъято сотрудниками МОВД «Кондопожский», поскольку срок для его принятия пропущен.

Учитывая обстоятельства дела, пояснения истца о фактическом принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным восстановить Хрусталевой М.М. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия ........ оставшегося после смерти А., последовавшей ХХ.ХХ.ХХ

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил :

Заявление удовлетворить.

Хрусталевой М.М. восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия ........, оставшегося после смерти А., последовавшей ХХ.ХХ.ХХ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 суток со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Слиж Н.Ю.

Решение в окончательной форме

принято судом 28 июня 2011г.