Дело № 2-486/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 июня 2011 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оргиной А.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Кондопожская центральная районная больница» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, установил: Оргина А.В. обратилась в суд по тем основаниям, что работает в МУЗ «Кондопожская ЦРБ» <данные изъяты>, в период отпуска с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ она вместе с сыном Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, выезжала на отдых в ......... Затраты на проезд к месту отдыха и обратно составили СУММА 1. В оплате данных расходов ответчиком отказано. На основании вышеизложенного просит взыскать с МУЗ «Кондопожская ЦРБ» компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме СУММА 1. В судебное заседание истица не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель администрации Кондопожского муниципального района извещен надлежащим образом, в представленной телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение иска оставил на усмотрение суда. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами. Аналогичные положения содержатся и в статье 33 Закона Российской Федерации № 4520-1 от 19 февраля 1993 года «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». Пунктом 5 решения Кондопожского районного Совета от 29 декабря 2004 года «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих на территории Кондопожского района» установлено, что работодатели (организации, финансируемые из местного бюджета) оплачивают один раз в два года стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно в пределах территории Российской Федерации. Положением о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района (средств местного бюджета) и членов их семей, утвержденным решением Совета Кондопожского муниципального района от 16 июля 2009 года № 5 (далее – Положение), определяет порядок, условия и размеры компенсаций на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска. Лицам, работающим по трудовому договору в учреждениях и организациях, финансируемых из бюджета Кондопожского муниципального района и членам их семей один раз в два года производится компенсация за счет средств работодателя расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска в пределах Российской Федерации и обратно любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также провоза багажа весом до 30 кг. Согласно пункту 1.3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в том числе: оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами. При проезде к месту использования отпуска и (или) обратно железнодорожным транспортом расходы компенсируются исходя из фактической стоимости проезда, но не выше стоимости проезда в вагоне повышенной комфортности, отнесенном к вагону экономического класса с четырехместным купе категории «К». В стоимость проезда, подлежащую компенсации, входит: стоимость плацкарты (спальной) и тарифа, комиссионный сбор, страховой сбор от несчастных случаев пассажиров железнодорожного транспорта, доплата за скорость и стоимость выдаваемого в вагоне постельного белья. Если стоимость постельного белья не включена в стоимость проездного документа (билета), компенсация за пользование постельным бельем производится на основании выданной проводником номерной квитанции (с указанием стоимости услуги, номера вагона и фамилии пассажира) или соответствующего штампа проводника на проездном документе (билете) (пункт 2.1 Положения). Пунктом 2.2 Положения установлено, что при проведении отпуска за пределами РФ компенсируются расходы по проезду до (от) ближайшей к государственной границе РФ железнодорожной станции на основании предоставленной справки железнодорожной кассы о стоимости такого проезда с учетом ограничений, предусмотренных Положением. Судом установлено, что Оргина А.В. <данные изъяты> Согласно выписке из приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ Оргина А.В. находилась в отпуске с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. <данные изъяты> <данные изъяты> Судом установлено, что стоимость проезда истицы <данные изъяты> к месту отдыха и обратно с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составила <данные изъяты>. Данные расходы подтверждаются представленными истицей оригиналами проездных документов (копии имеются в деле), справкой ОАО «Р.» от ХХ.ХХ.ХХ, квитанциями № ..., пояснениями истицы. Как установлено, фактически оплата до сих пор не произведена. Таким образом, требования истицы о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно подлежат удовлетворению в сумме 7815 руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Оргиной А.В. удовлетворить. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Кондопожская центральная районная больница в пользу Оргиной А.В. СУММА 1. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд. Судья Е.Г. Великанов