Дело № 2-279/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2011 года г.Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.И.,

при секретаре Косопаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорчук В.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по РК о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер его отец Г., оставив наследственное имущество в виде денежных вкладов и земельного участка, находящегося по адресу: ........, общей площадью ........ кв.м., кадастровый № .... Истец является единственным наследником первой очереди, в установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было заведено наследственное дело и Григорчук В.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу было отказано в связи с тем, что правоустанавливающим документом на землю, являлось Свидетельство на право собственности на землю, выданное Кондопожским горкомземом 21.10.1998 г., однако на тот момент уже был установлен иной порядок регистрации прав на недвижимое имущество, и выдача правоустанавливающих документов Кондопожским горкомземом противоречила законодательству. После смерти Г. Григорчук В.П. продолжал и продолжает пользоваться земельным участком для ведения личного подсобного хозяйства, производит расходы на содержание земельного участка. На основании изложенного, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г., имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: ........, общей площадью ........ кв.м., кадастровый № ...

В судебном заседании Григорчук В.П. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что у Г. было всего двое детей, кроме истца была еще дочь Т., которая уже умерла, но у нее имеются двое детей Васильев Р.А. и Героев А.Г., однако все указанные лица на наследственное имущество, оставшееся после смерти Г., не претендуют.

Представитель Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № ... по РК, Администрации Кондопожского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Нотариус округа г. Кондопоги Филатова Н.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Третьи лица Васильев Р.А., Героев А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № ..., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Григорчук В.П. является сыном Г., который умер ХХ.ХХ.ХХ, то есть наследником первой очереди. Также наследницей первой очереди умершего Г. являлась его дочь Т., которая умерла в ХХ.ХХ.ХХ г. У умершей Т. осталось двое детей: два сына – Васильев Р.А. и Героев А.Г., то есть внуки умершего Г. и являются наследниками по праву представления. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными копиями свидетельств о рождении и свидетельствами о смерти.

Судом также установлено, что Распоряжением Администрации г. Кондопога РК от 29.09.1998 г. № ... Г. проживавшему по адресу ........, был предоставлен дополнительно в собственность земельный участок ........ под расширение приусадебных участков площадью ........ кв.м с доведением общей площади земельного участка до ........ кв.м.

Кроме того, Г. 21.10.1998 г. Кондопожским горкомземом на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации г. Кондопоги от 29.09.1998 г. № ..., было выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: ........, общей площадью ........ га. для индивидуального жилищного строительства, серии <данные изъяты> № ....

Как следует из искового заявления, выданное 21.10.1998 г. Г. Кондопожским горкомземом свидетельство на право собственности на землю, противоречило законодательству, поскольку на тот момент уже был установлен иной порядок регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от ХХ.ХХ.ХХ № ... выдача свидетельств о государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества началась с 11.05.1998 г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни Г. не оформил надлежащим образом правоподтверждающие документы о собственности на предоставленный ему земельный участок, что повлекло невозможность получения истцом свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок предоставлен Г. на законных основаниях уполномоченным органом, суд считает, что требования истца о включении в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Г., земельного участка, находящегося по адресу: ........, общей площадью ........ кв.м., кадастровый № ... являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить земельный участок общей площадью ........ кв.м., кадастровый № ..., находящийся по адресу: ........ в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., умершего ХХ.ХХ.ХХ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кондопожский городской суд.

Судья О.И.Макарова

Решение в окончательной форме составлено 30.03.2011 г.