Дело № 2-392/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2011 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.И.

при секретаре Косопаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапаева О.З. к ООО «СЗЭМ-Карелия» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации,

У С Т А Н О В И Л:

Шапаев О.З. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что он в период с 11.09.2006 г. по 02.02.2011 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «СЗЭМ-Карелия» в должности ........ на Конждопожском участке. За время работы на предприятии истцу трижды предоставлялся оплачиваемый отпуск в 2007 г., в 2008 г. в полном объеме и в 2010 г. в количестве 10 календарных дней. На момент увольнения с работы Шапаевым О.З. не был использован оплачиваемый отпуск в количестве 93 рабочих дня: 44 рабочих дня за период работы с 11.09.2008 г. по 10.09.2009 г., 44 рабочих за период работы с 11.09.2009 г. по 10.09.2010 г., 15 рабочих дней за период с 11.09.2010 г. по 02.02.2011 г. за минусом 10 рабочих дней, использованных в 2010 г. Согласно выданному истцу расчетному листку, при увольнении ему была начислена компенсация за неиспользованный отпуск из расчета 36,64 календарных дней, с чем истец не согласен. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере ........ рубля ........ копейки, проценты (денежную компенсацию) за задержку причитающихся ему выплат по 08.03.2011 г. в размере ........ рублей ........ копеек, проценты (денежную компенсацию) за задержку причитающихся ему выплат за период с 08.04.2011 г. по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании стороны истец Шапаев О.З. и представители ответчика Пильникова Т.В., действующая на основании доверенности, и директор ООО «СЗЭМ-Карелия» Алябин В.И., действующий на основании Приказа № ... от ХХ.ХХ.ХХ выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик в лице директора ООО «СЗЭМ-Карелия» Алябина В.И. обязуется выплатить Шапаеву О.З. в срок до 03.07.2011 г. компенсацию за неиспользованный отпуск и проценты за задержку выплаты компенсации в сумме ........ рублей ........ копеек, а истец Шапаев О.З. обязуется не предъявлять к ООО «СЗЭМ-Карелия» требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации в сумме ........ рублей в срок до 03.07.2011 г. Согласен на выплату компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ........ рублей. Других требований к ответчику не предъявляет.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение; суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в отдельном документе, приложенном к материалам дела. Текст мирового соглашения подписан сторонами.

Заслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, суд считает данное соглашение подлежащим утверждению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что также зафиксировано в протоколе судебного заседания и в отдельных заявлениях сторон, приложенных к материалам настоящего дела.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст. 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 03 мая 2011 года между истцом Шапаевым О.З. и ответчиком в лице директора ООО «СЗЭМ-Карелия» Алябиным В.И., по которому:

Ответчик в лице директора ООО «СЗЭМ-Карелия» Алябина В.И обязуется выплатить Шапаеву О.З. в срок до 03 июля 2011 года компенсацию за неиспользованный отпуск и проценты за задержку выплаты компенсации в сумме ........ рублей ........ копеек

Истец Шапаев О.З. обязуется не предъявлять к ООО «СЗЭМ-Карелия» требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации в сумме ........ рублей в срок до 03 июля 2011 года. Согласен на выплату компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ........ рублей. Других требований к ответчику не предъявляет.

Производство по гражданскому делу № 2-392/2011 по иску Шапаева О.З. к ООО «СЗЭМ-Карелия» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты компенсации - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Кондопожский городской суд.

Судья О.И. Макарова