Дело № 2-395/11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 г. г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи: Макаровой О.И.,

при секретаре: Косопаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской А.П. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по РК, Абрамову Ю.П., Когочевой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Каминская А.П. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее отец А., проживавший по день смерти в ......... От своего брата Абрамова Ю.П. и сестры Когочевой Т.П. ей стало известно, что она не является наследником после его смерти, так как завещание оформлено не на имя истицы. О том, на кого было оформлено завещание, истице не сообщили. В марте 2011 г. получила от нотариуса г. Кондопоги уведомление о нахождении в ее производстве наследственного дела № ... за 1994 г. после смерти А. В уведомлении указано, что наследство состоит из жилого дома и земельного участка в ......... В силу юридической неграмотности была лишена возможности оформить свои наследственные права, поскольку не знала и не могла знать, что является наследником на имущество, оставшееся после смерти отца. Узнала об этом в марте 2011 г. из уведомления нотариуса. Считает, что срок пропущен ввиду введения ее в заблуждение другими наследниками. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства в виде жилого дома, земельного участка, расположенных в ........, оставшихся после смерти А., умершего ХХ.ХХ.ХХ, признав причины пропуска срока уважительными.

Определением суда от 15.04.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены на стороне истца нотариус г. Кондопога Филатова Н.Н., на стороне ответчика Администрация Кондопожского муниципального района, Кедрозерская сельская администрация. Определением суда от 25.05.2011 г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены Абрамова Э.И., Тамразова С.Ж., Абрамов А.Ж., Абрамов А.Ж.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поскольку проживает в другом регионе ей затруднительно выехать для участия в судебном заседании, требования поддерживает.

В судебном заседании ответчики Абрамов Ю.П., Когочева Т.П., Абрамова Э.И., Абрамов А.Ж. признали заявленные исковые требования, не возражали против восстановления истцу срока для принятия наследства, считают, что срок пропущен по уважительной причине, пояснили, что у них имелись сведения о том, что умершим А. когда-то было составлено завещание, однако в действительности этого завещания никто не видел, на сегодня завещания не имеется, произошла путаница, в результате которой истица и пропустила срок для принятия наследства.

Ответчики Абрамов А.Ж., Тамразова С.Ж. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, с иском согласны.

Представители Межрайонной ИФНС России № 9 по РК, Администрации Кондопожского муниципального района, Кедрозерской сельской администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств, возражений в суд не представили.

Нотариус округа г.Кондопога Филатова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.112 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст. 1120 ГК РФ). Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ). Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (ст. 1161 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.114 ГК РФ). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). На основании ст. 1155 ГК РФ срок, установленный для принятия наследства, может быть восстановлен судом в случае пропуска этого срока по уважительным причинам. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Судом установлено, что А. умер ХХ.ХХ.ХХ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ХХ.ХХ.ХХ

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью ........ кв.м. с кадастровым № ..., расположенных в деревне ........ и принадлежащих умершему на праве собственности, что подтверждается материалами дела.

При жизни А. не распорядился принадлежащим ему указанным выше имуществом, в судебном заседании не установлено наличие завещания составленного А., таких доказательств сторонами суду не представлено.

Исходя из положений ст.1154 ГК РФ Каминская А.П., дочь умершего А., что подтверждается письменными материалами дела, могла принять наследство путем подачи заявления нотариусу после смерти ее отца в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть до 10.09.1994 г., однако указанный срок пропустила, поскольку о том, что является наследником, узнала из письма нотариуса г. Кондопоги Филатовой Н.Н. в марте 2011 г., до этого времени полагала, что не имеет прав на наследство, так как другими наследниками ей было сообщено о наличии завещания отца, в котором она не упоминалась.

При таких обстоятельствах, следует признать, что заявление о принятии наследства в виде жилого дома и земельного участка площадью ........ кв.м. с кадастровым № ..., расположенных в деревне ........ после смерти наследодателя А. истцом, как наследником по закону, своевременно не подано.

Также наследниками первой очереди по закону являются другие дети умершего А.: сын Абрамов Ю.П., дочь Когочева Т.П., сын Б., которые обратились с заявлениями о принятии наследства после смерти отца к нотариусу в установленный законом срок, однако свидетельств о праве на наследство так и не получили. Б. умер ХХ.ХХ.ХХ, наследниками его имущества являются его жена Абрамова Э.И. и их дети Тамразова С.Ж., Абрамов А.Ж. и Абрамов А.Ж.. Факт родственных отношений указанных лиц с А. и Б. соответственно подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельствами о рождении.

Ответчики Абрамов Ю.П., Когочева Т.П., Абрамова Э.И., Абрамов А.Ж. в судебном заседании признали исковые требования Каминской А.П., пояснив, что согласны, чтобы истице был восстановлен срок для принятия наследства по закону. Ответчики Тамразова С.Ж. и Абрамов А.Ж. также выразили согласие с заявленными требованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание пояснения ответчиков, полагавших возможным восстановить истице пропущенный срок, имеющиеся письменные доказательства по делу, суд признает уважительными причины пропуска срока Каминской А.П. для принятия наследства, оставшегося после смерти отца А. и восстанавливает этот срок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Каминской А.П. удовлетворить.

Восстановить Каминской А.П. срок для принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка площадью ........ кв.м. с кадастровым № ..., расположенных в деревне ........, оставшихся после смерти отца А., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.И. Макарова