Определение о возврате искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - в связи с неподсудностью



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

18 июля 2011 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев исковое заявление Грицая Р.А. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу «Карелкредит» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

установил:

Грицай Р.А. обратился с иском в суд к ККПК «Карелкредит» о расторжении договора <данные изъяты> и взыскании денежных средств в сумме СУММА 1.

Истцом заявлены требования, являющиеся имущественными, подлежащими оценке, цена иска составляет – СУММА 1.

Согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с положениями 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

С учетом изложенного, характера и суммы заявленных исковых требований, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Грицая Р.А. к ККПК «Карелкредит» подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Кондопожского района РК.

Таким образом, заявление Грицая Р.А. неподсудно Кондопожскому городскому суду Республики Карелия, данное заявление не может быть принято к производству Кондопожского городского суда РК и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 135 ГПК РФ).

Руководствуясь статьей 23, 24, пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Грицая Р.А. к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу «Карелкредит» о расторжении договора займа и взыскании денежных средств возвратить Грицаю Р.А., разъяснив ему право обратиться с данным заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка Кондопожского района Республики Карелия .........

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Кондопожский городской суд.

Судья Е.Г. Великанов