ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2011 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев исковое заявление Павшукова О.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Карельского отделения № 8628 Сберегательного банка России о признании незаконными действий по взиманию комиссии и взыскании денежных средств,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд РК поступило исковое заявление Павшукова О.А. о признании незаконными действий ОАО АК Сберегательный банк РФ в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России по взиманию комиссии в рамках кредитного договора и взыскании денежных средств в сумме СУММА.

Заявление было подано без соблюдения требований, предусмотренных пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», истцу было необходимо уточнить заявленные требования.

Кондопожский городской суд РК определением от ХХ.ХХ.ХХ оставил данное заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков до ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, если истец (заявитель) в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.

Павшуковым О.А. определение от ХХ.ХХ.ХХ получено ХХ.ХХ.ХХ, указания судьи, названные в определении, выполнены не были, в связи с чем заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Павшукова О.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Карельского отделения № 8628 Сберегательного банка России о признании незаконными действий по взиманию комиссии и взыскании денежных средств.

Разъяснить Павшукову О.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Великанов