ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев исковое заявление Захаровой Н.Н. к Заботкину А.Н. о погашении задолженности за коммунальные услуги и выселении,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд РК поступило исковое заявление Захаровой Н.Н. к Заботкину А.Н. о погашении задолженности по коммунальным платежам и выселении.

Заявление было подано без соблюдения требований, предусмотренных статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно – при подаче заявления истцом не приложены копии заявления по числу сторон, в иске не указана цена иска, не указан и не приложен расчет взыскиваемой суммы коммунальных платежей, копии документов, на которых истец основывает свои требования. Кроме того, истице было необходимо конкретизировать заявленные требования.

Кондопожский городской суд РК определением от ХХ.ХХ.ХХ оставил данное заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков до ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, если истец (заявитель) в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.

Захаровой Н.Н. определение от ХХ.ХХ.ХХ получено ХХ.ХХ.ХХ, указания судьи, названные в определении, выполнены не были, в связи с чем заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Захаровой Н.Н. к Заботкину А.Н. о погашении задолженности за коммунальные услуги и выселении.

Разъяснить Захаровой Н.Н., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Великанов