Определение о возврате искового заявления на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ - в связи с неустранением недостатков



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2011 года г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Великанов Е.Г., рассмотрев исковое заявление Васильева Э.А. к сотруднику Кондопожского ИВС Булавкину Александру о взыскании денежных средств,

установил:

ХХ.ХХ.ХХ в Кондопожский городской суд РК поступило исковое заявление Васильева Э.А. о взыскании с сотрудника Кондопожского ИВС Б. денежные средства в сумме СУММА.

Заявление было подано без соблюдения требований, предусмотренных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно – при подаче заявления истцом не было указано полное наименование ответчика, место его жительства (место нахождения); не были приложены копии искового заявления в соответствии с количеством сторон, документ об уплате государственной пошлины в зависимости от суммы иска, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для сторон, расчет взыскиваемой суммы, подписанный истцом, с копиями по количеству сторон.

Кондопожский городской суд РК определением от ХХ.ХХ.ХХ оставил данное заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков до ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ, если истец (заявитель) в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу (заявителю) со всеми приложенными к нему документами.

Васильеву Э.А. определение направлено ХХ.ХХ.ХХ, указания судьи, названные в определении, выполнены не были, в связи с чем заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить исковое заявление Васильева Э.А. к сотруднику Кондопожского ИВС Булавкину Александру о взыскании денежных средств.

Разъяснить Васильеву Э.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Великанов