Дело № 2-833/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Яблонском А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свиридовой Г.И. к администрации Гирвасского сельского поселения, Коренной С.И., Шенец Л.Н., Шенец А.Н. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и включении имущества в наследственную массу,

установил:

Свиридова Г.И. обратилась в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умерла ее мать Ш.М., которая имела в собственности <данные изъяты> ........, вторая половина квартиры принадлежала отцу Ш.И. При жизни Ш.М. составила завещание, однако никто из наследников не вступил в наследство, поскольку в указанной квартире продолжил проживать Ш.И., который фактически принял наследство. Однако отец истицы не обращался с заявлением о принятии наследства и не регистрировал свое право собственности на оставшуюся после смерти матери долю в квартире. ХХ.ХХ.ХХ умер Ш.И., ХХ.ХХ.ХХ истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она оказалась в отпуске до ХХ.ХХ.ХХ. После выхода нотариуса из отпуска Свиридова Г.И. вновь обратилась с данным заявлением, но на момент обращения истек установленный законом срок для принятия наследства. На основании изложенного в соответствии со статьями 1112, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации просит включить <данные изъяты> ........, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Ш.И., восстановить срок для принятия наследства, признать принявшей наследство.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Коренная С.И. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Ответчики Шенец Л.Н., Шенец А.Н. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласны, спора по наследственному имуществу не имеют.

Представитель администрации Гирвасского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истица является дочерью Ш.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, то есть наследником первой очереди по закону. Кроме того, наследником первой очереди по закону умершего является также его вторая дочь Коренная С.И.

Как усматривается из регистрационного удостоверения от ХХ.ХХ.ХХ родителям истицы принадлежала на праве долевой собственности <данные изъяты> .........

ХХ.ХХ.ХХ умерла мать истицы Ш.М., что подтверждается свидетельством о смерти от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, после ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> .........

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что на момент смерти Ш.М. в квартире был зарегистрирован и проживал ее супруг Ш.И., фактически вступивший в наследство и продолжавший проживать в данной квартире до своей смерти. Другие наследники в наследство не вступали.

Таким образом, требование о включении <данные изъяты> ........, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Ш.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, на основании вышеизложенного подлежит удовлетворению.

Кроме того, учитывая пояснения истицы, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истицей по уважительным причинам (сбор необходимых документов) и является незначительным. Какой-либо спор о праве на наследственное имущество отсутствует. Восстановление срока для принятия наследства и признание ее принявшей наследство требуется истице для оформления своего законного права на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Свиридовой Г.И. удовлетворить.

Включить <данные изъяты> ........, в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Ш.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Восстановить Свиридовой Г.И. срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> ........, оставшегося после смерти Ш.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Признать Свиридову Г.И. принявшей наследство в виде <данные изъяты> ........, оставшейся после смерти Ш.И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд.

Судья Е.Г. Великанов