Дело № 2-614/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Шариповой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лихачевой Т.И. к Акуловой А.С. о взыскании материального ущерба,

Установил:

Лихачева Т.И. обратилась в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что она и ответчица являются собственниками на праве общей долевой собственности (по ? доли каждая) жилого дома по адресу: ......... ХХ.ХХ.ХХ в половине дома, принадлежащей Акуловой А.С. произошел пожар, что подтверждается постановлением начальника ОНД ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ из которого следует, что наиболее вероятной причиной пожара явилось загорание горючих материалов дома от приборов печного отопления. В результате пожара дом полностью уничтожен огнем. Размер ущерба, причиненный имуществу истицы составил ........ руб. Полагает, что ответчица, являясь владельцем источником повышенной опасности – печи, обязана возместить истцу вред, причиненный пожаром. На требования о добровольном возмещении причиненного ущерба, ответчик ответил отказом, мотивировав это наличием вины третьих лиц, несанкционированно проникших в ее дом, при этом данные утверждения ответчиком документально не подтверждены и не отражены в материалах расследования пожара. В соответствии со ст.1064, 15 ГК РФ просит взыскать с ответчика в возмещение причиненных убытков ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Кириленко В.А..

В судебном заседании истица и ее представитель, адвокат Подосенова Ю.А., действующая по ордеру, выразили согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого соответчик Кириленко В.А. возмещает Лихачевой Т.И. материальный ущерб в сумме ........ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ руб. в следующем порядке: ........ рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ, оставшуюся сумму в размере ........ рублей равными частями (по ........ руб.) в течение шести месяцев, т.е. до ХХ.ХХ.ХХ От исковых требований к Акуловой А.С. истица отказывается в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Акулова А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для участия в деле направила своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчицы, адвокат Поташев В.Л., действующий по доверенности, не возражал против заключения вышеназванного мирового соглашения.

Соответчик Кириленко В.А., и его представитель Кириленко Т.А., действующая по устному заявлению, не отрицали факта причинения материального ущерба истице, выразили согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого Кириленко В.А. возмещает Лихачевой Т.И. материальный ущерб в сумме ........ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ руб. в следующем порядке: ........ рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ, оставшуюся сумму в размере ........ рублей равными частями (по ........ руб.) в течение шести месяцев, т.е. до ХХ.ХХ.ХХ

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обсудив условия заключенного мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 54,173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лихачевой Т.И., ее представителем Подосеновой Ю.А., действующей по ордеру, представителем Акуловой А.С. – адвокатом Поташевым В.Л., действующим по доверенности, соответчиком Кириленко В.А., его представителем Кириленко Т.А., действующей по устному заявлению, по условиям которого:

Истица Лихачева Т.И. отказывается от заявленных требований к Акуловой А.С. в полном объеме, материальный ущерб в сумме ........ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ руб. ей возмещает Кириленко В.А. в следующем порядке: ........ рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ, оставшуюся сумму в размере ........ рублей равными частями (по ........ руб.) в течение шести месяцев, т.е. до ХХ.ХХ.ХХ

Соответчик Кириленко В.А. обязуется выплатить Лихачевой Т.И. материальный ущерб в сумме ........ рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ........ руб. в следующем порядке: ........ рублей в срок до ХХ.ХХ.ХХ, оставшуюся сумму в размере ........ рублей равными частями (по ........ руб.) в течение шести месяцев, т.е. до ХХ.ХХ.ХХ

Производство по гражданскому делу по иску Лихачевой Т.И. к Акуловой А.С. о взыскании материального ущерба, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Слиж Н.Ю.