Дело № 2-886/11

21 сентября 2011 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующей судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Шариповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавкера М.А. к инспекции ФНС России по г. Петрозаводску о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Истица обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ умер ее отец А. Решением Петрозаводского суда от ХХ.ХХ.ХХ установлен факт принятия Шавкера М.А. наследства, открывшегося после смерти А. в виде жилого дома расположенного в ......... Наследственное дело после смерти А. находится в производстве нотариуса Х. Указывает, что поскольку отсутствует документ, подтверждающий принадлежность дома наследодателю, у истца отсутствует возможность получить свидетельство о праве на наследство после его смерти. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: РК, ........ в наследственную массу, образовавшуюся после смерти А.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Межрайонная ИФНС России №9 по РК, администрация Кончезерского сельского поселения, нотариус округа г. Петрозаводска Х., администрация Петровского сельского поселения.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что жилой дом был приобретен ее отцом в ......... у И. за ........ руб. о чем имеется расписка, при этом договор купли-продажи не составлялся; указала, что отец, а после его смерти она сама постоянно пользовались домом. Иных наследников, кроме нее, нет. Спор по данному недвижимому имуществу отсутствует. Дом расположен в д. ........, которая является нежилой, расположена она недалеко от д........., ранее входила в состав Петровского сельского поселения, в здании администрации которого несколько лет назад произошла кража сейфа, все документы, находящиеся в нем, в том числе домовая книга на спорный дом, были утеряны.

В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном ходатайстве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель администрации Кончезерского сельского поселения не явился, в сообщении указывают, что д. ........ не входит в состав Кончезерского поселения.

В судебное заседание представитель администрации Петровского сельского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, телефонограммой просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

В судебное заседание нотариус г. Петрозаводска Х. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве на иск просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывает, что в связи с отсутствием в наследственном деле надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа, подтверждающего принадлежность дома наследодателю, свидетельство о праве на наследство по закону наследнику до настоящего времени не выдано.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родителя наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Шавкера (........- фамилия изменена в связи с вступлением в брак) родная дочь А. А. умер ХХ.ХХ.ХХ, иных наследников первой очереди по закону не имеется, данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела.

Решением Петрозаводского городского суда РК от ХХ.ХХ.ХХ установлен факт принятия наследства Шавкера М.А., открывшегося после смерти А., скончавшегося ХХ.ХХ.ХХ, в виде жилого дома в д. .........

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из пояснений истца, жилой дом был приобретен ее отцом в ......... у И. за ........ руб. о чем имеется расписка, при этом договор купли-продажи не составлялся, решением Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ установлен факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти А. в виде жилого дома расположенного в д.........; в настоящее время отсутствует возможность получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный жилой дом, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность дома наследодателю. <данные изъяты>

В соответствии с техническим паспортом, составленным на ХХ.ХХ.ХХ правообладателем объекта, а именно жилого дома б/н, расположенного в д. Фомин-Наволок, ........, указана Шавкера М.А. на основании решения Петрозаводского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ

По сообщению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на жилой дом, расположенный по адресу: ........, не зарегистрированы.

Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд пришел к выводу, что требование истца о включении жилого дома, инвентарный № ..., расположенного в д. ........ в наследственную массу, образовавшуюся после смерти А., является законным и подлежащим удовлетворению. Отсутствие надлежащим образом оформленного договора купли-продажи жилого дома не может служить основанием к отказу в иске.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить. Включить жилой дом инвентарный № ..., расположенный в д. ........, образовавшуюся после смерти А., умершего ХХ.ХХ.ХХ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кондопожский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья Н.Ю.Слиж

Решение в окончательной форме

принято судом 23 сентября 2011г.