Дело № 2-1002/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2011 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Слиж Н.Ю. при секретаре Шариповой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кондопожского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Василек» об обязании совершить определенные действия, Установил: Прокурор Кондопожского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 «Василек» (далее МДОУ детский сад № 5 «Василек» об обязании совершить определенные действия, по тем основаниям, что прокуратурой района проведена проверка в МДОУ детский сад № 5 «Василек» исполнения требований Закона РФ «Об образовании» и Трудового кодекса РФ. В ходе проверки установлено, что МДОУ детский сад № 5 «Василек» не приняты меры к приведению правил внутреннего трудового распорядка, регламентирующих порядок приема на работу в соответствие с требованиями ч.1 ст.65 ТК РФ, а именно в разделе 2 пункта 2.6 указан не полный перечень документов, предоставляемых работникам при устройстве на работу. Кроме того, в личных делах педагогических работников справки о наличии (Об отсутствии) судимости отсутствовали. Таким образом, в МДОУ «Детский сад №5 «Василек» при приеме на работу педагогических работников справки о наличии (отсутствии) судимости не истребуются. В соответствии с пп.3,4 пункта 3 ст.32 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников образовательного учреждения во время образовательного процесса, нарушение прав и свобод обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения. В связи с изложенным, просит обязать ответчика привести Правила внутреннего трудового распорядка в соответствие с требованиями ч.1 ст.65 ТК РФ. В судебное заседание представитель Прокуратуры Кондопожского района не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком требования прокурора удовлетворены добровольно в полном объеме, Правила внутреннего трудового распорядка приведены в соответствие с требованиями ч.1 ст.65 Трудового кодекса РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в телефонограмме просят рассмотреть дело в их отсутствие, указывают, что требования прокурора удовлетворены ими в полном объеме. Представитель администрации Кондопожского муниципального района, привлеченной в качестве третьего лица к участию в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2 ст. 45 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство Прокурора Кондопожского района о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением, что подтверждено письменным заявлением. Суд принимает отказ истца от заявленных требований. При этом, суд учитывает, что МДОУ детский сад № 5 «Василек» требования прокурора исполнены в полном объеме в добровольном порядке, а именно Правила внутреннего трудового распорядка приведены в соответствие с требованиями ч.1 ст.65 Трудового кодекса РФ, что подтверждается письменными материалами дела. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять от Прокурора Кондопожского района отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кондопожского района РК в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 5 «Василек» об обязании совершить определенные действия, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Ю.Слиж