Дело № 2-243/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 04 октября 2011 года г. Кондопога Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г. при секретаре Агеевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Лада» к Прохоровой Н.В. об обязании совершить определенные действия, установил: Иск заявлен по тем основаниям, что решением общего собрания членов ГСК «Лада» от ХХ.ХХ.ХХ председателем кооператива избран Б.; указывает, что возможности исполнять обязанности председателя нет возможности, поскольку ответчица – бывший председатель кооператива, отказывается передавать печать и документацию ГСК «Лада», была уведомлена извещением от ХХ.ХХ.ХХ, на которое ответила отказом. Без документации невозможно осуществлять руководство деятельностью кооператива: заключать договоры, представлять интересы кооператива в банках, налоговой инспекции. Заявление мотивировано статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании изложенного просит обязать ответчицу передать председателю ГСК «Лада» имущество кооператива: <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Блинов А.Ю., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требовании, просил обязать Прохорову Н.В. передать председателю Гаражно-строительного кооператива «Лада» ДОКУМЕНТЫ. Указал, что с ХХ.ХХ.ХХ председателем правления ГСК «Лада» является С. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила, в связи с чем на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее – Закон № 3085-1) потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и собственником имущества общества (статья 5, пункт 1 статьи 21 Закона № 3085-1); некоммерческая организация имеет печать с полным наименованием этой некоммерческой организации на русском языке (пункт 4 статьи Закона № 3085-1). Статьей 27 Закона № 3085-1 установлено, что в уставе потребительского общества должен быть отражен порядок ведения документов (оформления приема и списка пайщиков, приема паевых взносов, ведения протоколов общих собраний потребительского общества и протоколов заседаний совета и решений правления потребительского общества и других). В силу положений статьи 28 Закона № 3085-1 потребительское общество обязано хранить по месту нахождения совета потребительского общества следующие документы: решение о создании потребительского общества; документ о его государственной регистрации; устав потребительского общества, изменения и дополнения, внесенные в него; документы, подтверждающие права потребительского общества на имущество, находящееся на его балансе; положение о филиале или представительстве потребительского общества; документы бухгалтерского учета и финансовой отчетности; протоколы общих собраний потребительского общества; протоколы заседаний совета и решений правления потребительского общества; протоколы заседаний ревизионной комиссии потребительского общества; заключения аудиторской организации и ревизионной комиссии потребительского общества; иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Названной статьей не исключена возможность хранения документов общества в месте нахождения его единоличного исполнительного органа или ином известном и доступном пайщикам потребительского общества месте. Под местом нахождения единоличного исполнительного органа понимается его фактический адрес, который может и не совпадать с официальным местом нахождения потребительского общества. Кроме того, в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон № 129-ФЗ) исполнительный орган потребительского общества отвечает за хранение документов бухгалтерской отчетности. Также по смыслу названных положений Закона № 3085-1 учредительные документы общества, решения, связанные с его созданием, и документ, подтверждающий государственную регистрацию общества, относятся к тем документам, которые подлежат хранению потребительским обществом в течение всего срока его существования, при чем таким образом, чтобы общество могло выполнить возложенную на него пунктом 3 статьи 12 Закона № 3085-1 обязанность по ознакомлению с ними в разумные сроки любого заинтересованного лица, аудитора или пайщика потребительского общества. Согласно статьям 23, 24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики и налоговые агенты обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления, удержания и перечисления налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов. Разделом 7 Методических рекомендаций по внедрению ГОСТ Р 6.30-2003 «Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» определено, что оттиск печати в соответствии с ГОСТ заверяет подлинность подписи на документах, удостоверяющих права лиц, фиксирующих факты, связанные с финансовыми средствами, а также на иных документах, предусматривающих заверение подлинности подписи. Каждая организация для заверения подлинности подписи должностных лиц имеет круглую печать с собственным наименованием. Порядок пользования печатями устанавливается организацией в соответствии с действующими нормативными актами и с учетом специфики документирования своей деятельности. В силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (часть 1 статьи 56 ГПК РФ). Частью 2 статьи 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Уставом ГСК «Лада» определено, что высшим органом управления кооперативом является общее собрание его членов, которое вправе принимать решение по любому вопросу образования, деятельности, реорганизации или ликвидации кооператива; в работе общего собрания участвуют все члены кооператива. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится, в том числе избрание и прекращение полномочий председателя кооператива (пункты 6.1, 6.2 Устава). Решения общего собрания членов кооператива оформляются протоколами, которые подписываются председателем кооператива и секретарем собрания и доводятся до сведения каждого члена кооператива, не участвовавшего в общем собрании, председателем (пункты 6.9, 6.10 Устава). Пунктом 7.1 Устава определено, что председатель кооператива является единоличным исполнительным органом кооператива, осуществляющим руководство текущей деятельностью кооператива, кроме вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания членов кооператива. Судом установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ председателем ГСК «Лада» являлась ответчица, в связи с чем она осуществляла использование в работе и хранение документов: <данные изъяты>. Решением общего собрания членов ГСК «Лада», зафиксированным протоколом от ХХ.ХХ.ХХ, Прохорова Н.В. отстранена от исполнения обязанностей председателя кооператива; исполнение обязанностей председателя возложено на Б. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РК от ХХ.ХХ.ХХ в иске о признании данного протокола общего собрания членов ГСК «Лада» от ХХ.ХХ.ХХ отказано. С ХХ.ХХ.ХХ председатель правления ГСК «Лада» является С. В судебном заседании установлено, что истребуемые документы: <данные изъяты> Прохоровой Н.В. в ГСК «Лада» до настоящего времени не переданы. Доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, поскольку <данные изъяты> документами бухгалтерского учета, финансовой отчетности и налогового учета, на основании статей 23, 24 НК РФ, статьи 17 Закона № 129-ФЗ, статьи 27 Закона № 3085-1, то должны находиться по месту нахождения потребительского общества или его единоличного исполнительного органа. То же относится и к <данные изъяты>. На основании изложенного, суд полагает исковые требования об обязании Прохоровой Н.В. передать председателю правления ГСК «Лада» вышеназванные документы подлежащими удовлетворению. С учетом положений 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА 1. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Лада» удовлетворить. Обязать Прохорову Н.В. передать председателю Гаражно-строительного кооператива «Лада» ДОКУМЕНТЫ Взыскать с Прохоровой Н.В. в пользу Гаражно-строительного кооператива «Лада» расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА 1. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд Республики Карелия. Судья Е.Г. Великанов решение в окончательной форме составлено ХХ.ХХ.ХХ