Дело № 2-1145/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года г.Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Слиж Н.Ю., при секретаре Шариповой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеева В.Г. об обжаловании действий должностного лица,

Установил:

Алексеев В.Г. обратился в суд с заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ обратился в Администрацию Кончезерского сельского поселения с заявлением о регистрации в принадлежащем ему на праве собственности доме, расположенном в д. ........ на земельном участке с кадастровым номером № ..., также находящемся в его собственности, однако получил отказ. ХХ.ХХ.ХХ решением отделения УФМС России по РК в Кондопожском районе ему также отказано в регистрации в указанном доме. Считает данный отказ незаконным, поскольку согласно Конституции РФ каждый гражданин имеет право на свободное перемещение, выбор места проживания и собственное жилье. Право гражданина регистрироваться в домах, принадлежащих им на праве собственности, в том числе в садовых домах, подтверждено Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.06.2011г. №13-П, в связи с чем, просит признать незаконным отказ УФМС России по РК в Кондопожском районе от ХХ.ХХ.ХХ незаконным и обязать произвести его регистрацию по месту жительства в доме, расположенном в д. Чупа Кондопожского района.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация Кончезерского сельского поселения, Отделение УФМС России по РК в Кондопожском районе.

Алексеев В.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

В судебном заседании представитель УФМС России по Республике Карелия Канноев Д.Н., действующий по доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

В судебное заседание представитель администрации Кончезерского сельского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство Алексеева В.Г. о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, является добровольным волеизъявлением, что подтверждено письменным заявлением. Суд принимает отказ Алексеева В.Г. от заявления.

Судом Алексееву В.Г. разъяснены последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

При подаче заявления Алексеевым В.Г. по чек-ордеру от ХХ.ХХ.ХХ была уплачена государственная пошлина в размере ........ рублей.

Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Алексееву В.Г.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от Алексеева В.Г. отказ от заявления и прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Алексеева В.Г. об обжаловании действий должностного лица.

Разъяснить Алексееву В.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 9 по Республике Карелия произвести Алексееву В.Г. возврат государственной пошлины в сумме ........ рублей уплаченной в Северо-Западный Банк ОАО «Сбербанк России» по чек-ордеру от ХХ.ХХ.ХХ

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Н.Ю.Слиж